刑法實例題....煩請詳答~~~~ - 瀉藥

By Faithe
at 2006-08-31T00:00

Table of Contents

某甲不滿某乙之為人,教唆某丙毒殺某乙,並提供毒藥給某丙,丙拿了毒藥後不敢下藥,改以瀉藥參入乙之飲料,致乙喝了飲料後,狂瀉不已而住院三天,問某甲,某丙各犯何罪?

All Comments

By Enid
at 2006-08-31T19:56

以距離犯罪事實最近的優先探討，參考看看丙部分：丙主觀上認識以瀉藥參入乙之飲料，會使乙狂瀉不已，而傷害乙的身體的事實，丙具有傷害的直接故意。丙客觀上有以瀉藥參入乙之飲料的行為，製造了法律所不容許的風險，且乙因而狂瀉不已而住院三天，故風險已在現實生活中實現，行為與結果之間具有因果關係及結果規則。丙兼具有刑法277條第1項的主觀及客觀的犯罪構成要件該當，如無阻卻違法或欠缺責任事由，丙應構成本罪。甲部分：甲主觀上有教唆丙毒殺乙的故意，並認識到如果丙依其計畫而行，將會造成乙死亡的事實，且不違背甲之本意，甲具有教唆丙殺人的故意及希望丙殺人既遂的故意。甲客觀上有教唆行為及提供毒藥的幫助行為，低度幫助行為為高度的教唆行為所吸收，通說及實務認為，教唆犯之著手係教唆犯為教唆行為時，故甲教唆丙殺乙，並提供毒藥給丙，此時已放任因果關係的自由進行，非甲所得控制，此時應可認為係教唆殺人罪的著手，而後來丙沒有下毒殺乙，犯罪結果並沒有在客觀生活中實現，甲教唆殺人沒有發生犯罪結果，是未遂。故甲應構成刑法29、271條第2項的教唆殺人未遂罪。

By Charlotte
at 2006-08-31T04:12

一. 某甲不滿某乙之為人,教唆某丙毒殺某乙,並提供毒藥給某丙此行為可能構成刑法29條教唆犯+271第2項殺人未遂罪按通說教唆犯採犯罪支配論新刑法採限制從屬性觀點來看甲未能完全支配丙故不論甲為間接正犯惟甲已著手教唆並完成教唆行為進而造成丙產生犯意故甲該當刑法29+271條第2項教唆殺人未遂罪為妥....................二.丙拿了毒藥後不敢下藥,改以瀉藥參入乙之飲料,致乙喝了飲料後,狂瀉不已而住院此行為可能構成刑法277條普通傷害罪甲教唆丙當時雖有產生犯意惟並未下毒而以瀉藥參入.刑法並非採連座罰.而是個人刑法.故丙該當刑法277條普通傷害罪為妥

By Olive
at 2006-08-31T07:12

某甲為教唆犯，依刑法第29條，得依其所教唆之罪處罰之。
某甲以刑法第277條第一項普通傷害罪論處：傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
至於某丙在身份上屬於幫助犯（參照刑法第30條），仍依刑法第277條第一像普通傷害罪論處，但得比照正犯（即某甲）之罪責減輕其刑，例如某甲被判一年有期徒刑，則某丙論罪不得為一年以上之有期徒刑。

刑法實例題....煩請詳答~~~~ - 瀉藥

All Comments

Related Posts

吃瀉藥會有副作用嗎

超嚴重便秘~快要瘋了啦~浣腸~樂下錠~瀉藥~

●●●有關於天天吃瀉藥的問題●●●

瀉藥可以改善宿便麼

藥效最猛且時間最短的瀉藥