請問藥局的藥真的會比醫院的藥好嗎? - 藥品

By William
at 2009-05-08T00:00

Table of Contents

我常常聽人家在說生病不要去診所拿藥,因為診所的藥有健保己付,所以藥物都是非常便宜的.反倒是藥局的藥比較好,所以有的人生病都是自己跑到藥局給藥師配藥!!
是真ㄉ嗎?不會危險嗎?因為藥師不是醫生, 那樣安全嗎.....

All Comments

By Yuri
at 2009-05-09T15:48

藥師並沒有修習病理學或內科學,
所以在診斷病情上,比較沒有醫師專業.
當然,藥師對一般的小病小痛不會有太大問題.
以國外而言,
感冒,過敏等等輕症,是不可能去看醫生的.
頂多藥房買點成藥就能解決.
但是一定要多加一句叮嚀:
吃三天藥沒好轉或是病情加劇,
一定要去看醫生.
至於藥局或診所誰的藥比較好?
就沒有定論了.
基本上,
健保局會要求診所或藥局使用較便宜的藥物給健保患者.
但便宜不一定不好,
只要能治得好病,
都是好藥.
假如不使用健保,
藥局的藥物選擇性會比診所多.
也就是說,
只要您自己肯花錢,
藥局內買到原廠藥的機會較大.

By Lucy
at 2009-05-10T06:53

給你一個觀念!!只有~醫師~才能診斷開藥~!!而給藥的藥師或護理人員是再做把關的動作!!當然!!藥師的藥理一定是護士強啦!!

By Dorothy
at 2009-05-10T09:09

您的問題已經不是藥師或醫師的身分可以解決，也不是醫院診所與藥局間的問題了。我看您的問題有不同的觀點。如果您有興趣有兩本書可以介紹給您看，一本是 (一顆價值十億元的藥丸)，另一本是 (藥廠黑幕)，這些都是上市已久且當時很轟動的書了。深入了解後您會知道，也會對您的問題有深刻的認知。
對您的問題中，哪個地方拿的藥比較好，您所謂的好，我先假設可能是在於製造廠的不同，例如普拿疼，原開發藥廠(原廠)只有一家，而台灣藥廠(台廠)製造的有數十家。原廠堅持他的藥物純度與藥品動力學最好；但是台廠也聲稱經過cGMP認證，衛生署許可。哪一個比較好呢? 其實都有效，大多數人體的感受只有快慢的問題，因為止痛是很主觀的感覺。
但是，如果遇到心血管疾病，或是重大疾病等藥物呢? 這是服藥後沒有感覺的，指有檢查出來的數據能測出是否有效。他的藥效是否穩定，是否可以將病情加以控制或改善，我相信許多醫療院所的醫師就會比較偏向原廠的藥物，並且是還有專利保護的藥物。然而這一切不是醫師或藥師可以完全的掌喔。因為我提到只能 "偏向" 而無法 "執意" 。
有專利的藥物像是威而鋼，除非假藥，不然你到哪裡買都是一樣是原廠的，因為它還有專利期間的保護，一但過專利期，台灣會有數十種威而鋼的產品問世。
一種藥物已有健保給付的，就表示健保對原廠及台廠的同一種成分的藥物都給付，當然可以選擇自費購買，只是，你買到的一定要是原廠的才有價值。而且不一定要在藥局才有，甚至許多藥局可能也沒有。醫療相關院所有沒有進該健保給付的原廠藥物，這沒有答案，因為這牽扯到一連串的非藥物的問題了。
小病到診所，大病到醫院的觀念其實是台灣一直在推廣的觀念，目的在於醫療資源不要浪費。小弟淺見是不管是A藥或是B藥，花錢買的都是好藥，因為沒有人會打自己的嘴巴。
家庭醫師的落實才是日常保健與疾病控制最好的防線。

By Jacob
at 2009-05-09T06:17

我覺得差不多吧....
重點是可以讓你的病好起來...
而且現在大部分的診所是只開藥單....
再讓你去隔壁的藥房領藥...
所以.....................
會有差嗎??????/
我覺得沒有吶....
還有有生病就要看醫生...
讓醫生來開藥...
這必竟是比較安全的....

請問藥局的藥真的會比醫院的藥好嗎? - 藥品

All Comments

Related Posts

關於澳洲遊學請示~

塑博士青木瓜酵素好用嗎?

這是得了巧克力囊腫嗎?

減肥藥到底有沒有效

貧血吃什麼最好？