感冒不需要吃藥會好的比吃藥快 - 副作用

By Suhail Hany
at 2007-07-21T00:00

Table of Contents

之前看過某個研究
說當感冒發燒原因是身體要產生熱度
抵抗那些怕熱的病毒細菌
然而要是吃了退燒藥解熱劑
反而會造成那些病菌不容易被消滅
而且"藥的副作用有時還會造成腦炎等症狀" 還有什麼"雷氏症"
並不是因為"發燒"引起的吃藥只是減輕痛苦罷了
而且發燒在41度以下都沒問題只要不要持續超過三天
發燒並"不會致命"
保持頭部涼爽腳部溫熱即可不需要看醫生
吃藥反而會延後康復的時間
還有所謂的感冒預防針"根本沒有太大的作用"
感冒其實"沒有真正的藥"可以醫治預防
一般拿到感冒藥所提供的那些藥物有些其實只是為了預防某些併發症所開的
其實有些根本就沒有"感冒藥"
這種研究沒有錯嗎~?!
"藥絕對有副作用" 這句話我同意但是每次去看醫生
他們總是要我們吃藥就可以為什麼不跟病人詳細說明呢
難道藥賣的多他們也會賺錢嗎?
這問題太重要了! 大家請多多提供意見有新聞或是研究麻煩請提供給我謝謝你們了!
不是吝嗇知識點數只是我的已經用完了....真是抱歉阿
已更新項目:
那如果本身就有癲癇症發燒的話不就更容易發作
那這樣的話還是需要吃退燒藥來減少發作的可能嘛?
因為我弟就是癲癇症患者
當他發作時也常常伴隨著發燒
但我媽他們的作法是貼頭貼以前是直接吃退燒
我弟本身平常就得服用許多藥物身體也很差
像這樣的話吃藥來治療感冒會比較好嘛?

Tags: 副作用感冒藥

All Comments

By Caitlin
at 2007-07-22T10:37

不吃藥感冒也會好...但要看你感冒的程度還有你是得了怎樣的感冒...
一般還是要去看醫生由醫生來診斷
如果只是輕微的感冒...多喝水多休息..靠本身的自體免疫能力應該是會痊癒
如果你去病毒性的流感...藥物可以緩解你不舒服的症狀...是症狀上的治療
但細菌性的侵入如果你不理它反而會越來越嚴重
雖然藥即是毒...但在適當的使用下它就是好的
感冒發燒...是自體的反應表示你的身體有外來的東西入侵...吃藥可以控制狀況幫助你恢復
雷氏症....是有些小朋友吃了阿斯匹靈(解熱鎮痛劑)可能會產生的副作用...所以現在已經沒人如此用了
身體發熱...是一種身體帶給你的警訊.....如果你都不去理會...有時反而弄巧成拙
所以一般如果沒發燒...只是輕微的症狀我相信適當的處理是會好的
但如果你自己無法判定就交由醫生診斷呢!!
=========================================================
為什麼會發燒？
人體內各種功能及活動的進行，最適宜的溫度範圍大約是攝氏36.5度至37.5度，所以平均而論，正常的體溫認為是37度左右。
有些非疾病的因素會引起發燒：
一、環境溫度過高：體溫無法外散，所以就升高了，這就是所謂的中暑。
二、劇烈運動時及其後：會有暫時性的體溫升高。
三、腦部受傷或長瘤：破壞了體溫調節中樞的功能，所以體溫的升降會有很大的變化。
四、某些特殊藥物的作用：如阿妥平(atropin)及麻醉劑。
因疾病而引起發燒者，則緣於各種病毒或細菌侵犯人體時，會放出一些毒素，而這些毒素就會改變大腦中的體溫調節中樞，使它將攝氏37度誤認為應該是39度或更高才正常，就好比冷氣機的設定被誤調了，因此產生發燒現象。
由病毒或細菌引起的疾病很多，如：感冒、扁桃腺發炎、氣管炎、肺炎、腸胃炎、腦炎……等，所以當有以上疾病時，都會伴隨著發燒。此外，癌症或腫瘤也會釋放出某種毒素，而使體溫調節中樞改變其設定，因此也會有莫名其妙的發燒狀況出現。
發燒對人體的影響：
發燒並不是只有壞處，事實上，它是利幣兼具，從好處來說，發燒可以：
一、做為一個警號，素示身體有問題了，需要注意或求醫治療。
二、可殺死病毒及細菌：許多疾病的病媒菌只有在正常溫度(37℃)時才能生存，所以當體溫升高時，可抑制這些有害病毒及細菌的生長，這也是人體防衛的轉機之一。所以古時有所謂的熱療法，就是讓病人浸在熱水或熱沙中，使體溫升高用以治病，其原理在於此。
三、發燒時身體會不適，此時因疲倦所以需要調養休息不致讓身體過度疲勞，以全力對抗內在的菌。
發燒的壞處則包括：
一、體溫突然的升高，會使幼兒調適不當而容易誘發抽筋。
二、發燒使兒體不適、全身痠痛、精神欠佳，不能從事正常活動。
三、發燒促使體內代謝活動增加，體力消耗很大，加上胃口不好，容易急速消瘦。
大腦細胞的基本成份是蛋白質，而蛋白質通常要在攝氏42度以上才會逐漸地被破壞。一般的發燒很少會超過此一溫度，所以不用擔心會燒壞了大腦。
既然發燒不會傷到大腦，那麼為什麼一些原本正常的小孩，在某次的高燒後，就顯得非常不靈光或幾近白癡狀態呢？的確，偶然會有這類的個案發生，但並不是由高燒造成，而是原本就因腦炎、腦膜炎或高燒引起的抽筋過久導致大腦缺氧......等，所造成的大腦傷害，與高燒本身是兩回事。
氣管炎或肺炎也會發燒，但不會影響到大腦，由此可知，發燒與燒壞腦筋是沒有直接關係的。
一般而論，發燒都要持續約三至五天左右，當然也有短期燒個一兩天的，或長的會燒到六七天，甚至兩個星期之久的，這要看病菌的種類及個人的免疫抵抗力而定。病好了以後，體溫調節中樞的設定就又會恢復成原來的攝氏37℃左右了。
發燒只是疾病的症狀之一，而不是全部。醫師在乎的是疾病本身的影響及進展，但通常父母只是看到疾病的外表；如發燒、嘔吐、咳嗽......等。醫師治病，首重病因的發現及能完全治癒的方法，而不是單純的只為退燒而己。所以在某些情況下，醫生會讓症狀(如發燒)持續地表現出來，以探尋內在真正的病因。

By Noah
at 2007-07-24T02:15

他們總是要我們吃藥就可以為什麼不跟病人詳細說明呢
難道藥賣的多他們也會賺錢嗎?-----會
因為他們不開藥就沒有健保費可以領
感冒是真的沒什麼真正的解藥,像前陣子也有研究說吃維生命c也無法預防感冒
現在在幼兒保健手冊也有寫到,小兒發燒有時是一種身體對抗病毒的反應,不當利用藥品反而對身體有害
我小姑的孩子從小一點點感冒就吃藥
結果前陣子盲腸炎住院人家二天就出院,他們竟然還差點引發敗血症
原因就是他們長期吃藥自身的抵抗力都變差了
對藥品像抗生素都快免疫了
所以小病可以去看醫生了解一下病因
但醫生開的藥沒有必要就不要一直吃了
我們家小朋友小感冒去看醫生再去複診明明就沒怎樣了
醫生又開了三天的藥說什麼要吃到好才可以........唉~~~~

By Liam
at 2007-07-22T09:35

我覺得這跟臺灣人看病的習慣有很大的關係~~
吃藥是為了減緩感覺的不適感~~
如果頭很痛或發燒很難過~還是需要藥物來幫忙~~
可是臺灣人對於發燒很慌張~~如果經由醫生檢查發現僅有發燒的症狀而無其他原因~~有的病人還是會要求開點所謂的備用藥預防萬一~~內科診又是病人流動快的地方~久而久之~~醫生都會開其他藥~~預防之後的症狀陸續出現~~
但我不認同你說的吃解熱鎮痛劑(就是退燒藥)會延誤病情~~
那是指藥物使用的劑量過多或過高的情況~~
藥物還是有它一定的效用~~這就要繞回來我所說的~~這跟臺灣人看診的習慣有關~~
認為發燒一定要打針或吊點滴才有效~~因為對一般人來說~~針和點滴的效果快~~看的見~~心裡也比較放心~~
所以你看的研究應該是跟這有關~~
這篇研究並非要病人不要吃藥~~是要告訴病人輕微的症狀~不必用到藥物~~除非病情已讓你非常不舒服或時間過久~~可以經由看診了解病因~且以藥物控制病情~~
發燒最怕的就是燒到41度以上和熱筋巒~小兒科醫學會規定體溫38.5度半才要用退燒藥~39度才要用塞劑~~所以現在醫生也是一直在強調不要輕易的做退燒的動作~~
但是往往體溫燒到37.5半就有人急著退燒了~~所以這種觀念臺灣人真的要改一改~~
你看病時醫生說只要吃藥就好了~的確是這樣阿~這表示你的病情用藥物就能控制住了~~來看診的目的不就是要尋求藥物的協助嗎~~
醫生沒詳細的說明可能是醫生的看診習慣問題~因為感冒是很普遍的病~大部份的醫生會重點式的提醒你要多喝水之類的~如果自己不主動發問的話~~醫生開完藥就看完診了~~
你想想看到內科看診的情況~~每個病患看的時間是不是很快~台灣人看病的習慣就是要快~~不想等~~如果病人不問的話~~他就得趕快看下一位病人~~

By Caitlin
at 2007-07-21T09:31

不能說吃藥沒效，應該說是會減緩或消除不適症狀。
你想想發高燒時有多難受，穿多會熱的受不了，穿少又會直發抖，人還會昏沈無力，不退燒行嗎？
鼻涕流不停或噴嚏、咳嗽不停，不但睡不好、工作、上課、日常生活都會不方便。
還有疼痛感、吃不下．．．．．．．．．。
所以如果不是很嚴重時，是可以多喝水、多吃含維他命的食物，但是很嚴重時，還是吃個藥吧～別感冒抗體還沒生成，就先讓不適症狀折磨死了。

感冒不需要吃藥會好的比吃藥快 - 副作用

All Comments

Related Posts

皮膚保養..痘痘.痘巴問題

有關網路上”胖了三十年的白老鼠”減肥~~

生理期來很痛

藥物幫我吧急

重度失眠中西醫手淫