不同中醫師間建議互相矛盾,該相信誰? - 藥物,藥學討論

Table of Contents

開始回覆你以前要先跟你講個觀念



現今的科技仍無法解釋中藥為什麼能治病!



中醫的理論是建立在傷寒論上,傷寒論可被稱作是「絕對領域」,任何一般人去翻閱傷寒
論,看病人有哪些症狀,書中對應出的藥開給他就對了,症狀越明顯你開中的機率越高。


至於為什麼A+b+c+d可以治好xx症狀,不知道,現在科技仍無法完全檢測出中藥所擁有的
成分,所以你現在看到所有醫書裡面所說的「醫學知識」都是後設,是古人照著傷寒論藥
理去反推回去的理論,至於對不對,不知道,總之這方向用藥有用就對了,沒用就再調整



所以每位中醫師都擁有一個「中醫模型」,建構出這模型的材料來自:師傳、讀書、臨床
,誰的「中醫模型」最接近真理,客觀來說他的醫術就越好。



所以你說每位中醫師給的衛教、對你身體判斷有出入,原因是他們的「中醫模型」不同,
或者是根本就沒正確判斷出你的身體狀態。



: 我這週一起因為鼻涕倒流、喉嚨痛及輕微咳嗽,而去常看診的台北市的中醫診所就醫(

: 師姓胡)
: 胡醫師診斷是喉嚨發炎。我在胡醫師那已就診一段時間,之前也遇過喉嚨發炎及咳嗽
: 我每次問他有什麼食物忌口,他每次均答甜食、冰的及水果。
: 基於信任,且因為他的建議也與我平常接觸的中醫知識大致相符,
: 因此我這次便未再問,就照以前他的醫囑去做。
: 按胡醫師的指示吃藥四五天後,藥提前吃完了,可能因為本周經常失眠及工作壓力的關

: 鼻涕一樣的濃稠,咳嗽還變嚴重,鼻涕與痰都是濃稠帶有黃色。



一個中醫師是不是真的會開藥,看感冒最準,基本上初病,應該藥是一開就能見效,拖到
五天還未轉好且轉症........


不知道是你作息問題還是醫術問題啦。



: 考量到提前回診需自費,金額昂貴,於是我改找新的中醫診所看。
: 今天到中永和的中醫就診,我將病情告訴林醫師後,
: 他跟我要了前一家中醫的藥袋,並主動問我之前胡醫師說甚麼不能吃,
: 林醫師聽完後搖頭說,其實水果及甜食不用特別忌口,但也適度就好。
: 聽到這讓我大感驚訝,我問他可是不是說「甜會生痰」嗎?而且水果也冷,我體質寒
: 林醫師笑了笑沒回,開始幫我把脈,


我們生活在盛產水果的台灣,所以太習慣每天吃水果了,實際上水果太涼,很看人吃,中
醫發源地中國實際上水果沒那麼氾濫,大家可能每個禮拜才吃一次,內陸一點還會一個月
都不一定吃到一次。





: 把脈過程中他一邊問我:你是不是經常頭肩頸僵硬、眼睛覺得乾澀、口乾舌燥、肌肉緊

: ?
: 以上症狀竟然完全命中!我還特地問是因為這次感冒導致呈現的脈象是這樣嗎?


辯證準確跟會開藥治病是兩回事

就像壹週刊很會查八卦,XXX明星因為外遇而家庭失和查得一清二楚,但你要壹週刊去處
理家庭失和他們不一定辦得到。






: 他說不是,並說我是「真熱假寒」,於是他建議我辣椒、胡椒、薑、麻油、沙茶都別碰

: ---------問題分隔線----------
: 1、長久以來我總是比一般人怕冷,甚至最近會感到腹腔裡涼涼冷冷的,
: 所以一直以為自己是寒性體質,而以前在他處看的中醫師基本上也如此認定,
: 因此長久以來,我便常會吃薑和辣,認為可以幫助自己排寒。(但這點沒問過中醫師)
: 而且當我寒冷流鼻水時,每喝薑湯,身體確實就會暖起來,症狀就會消失
: 但如果只喝熱水則沒效,所以我對於薑或辣對我身體有益這事,一直深信不疑。
: 而且我之前因為腹腔會冷而看胡醫師,我看胡醫師開的藥也以乾薑及溫性藥為主
: 所以我首先的疑問是,我真的是「真熱假寒」嗎?
: 其次,若不能藉由上述食物幫自己驅寒,我該如何改善?
: 林醫師說等感冒痊癒後給他調養一段時間,便可印證其說法,請問我該試試嗎?
: 2、最重要的是,眼前當下感冒階段,究竟水果能吃嗎?
: 因為身邊西醫派朋友也認為吃水果可以補充維他命C,但又擔心吃了會延後痊癒。



我不是醫生,也不知道你到底適不適合吃水果,但看來你找到的中醫似乎都是......學院
派出身的「西骨中皮」啦。






: 以上兩個問題請教大家,謝謝~~

--

All Comments

Lily avatarLily2019-05-21
看到你那句建立在傷寒輪上 我就知道這篇文可以不用看下
Xanthe avatarXanthe2019-05-22
去了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-24
如果你不是中醫,那你得知道傷寒論是絕對領域,後世
Edith avatarEdith2019-05-25
所有醫書全是以此為基礎發展出來。
David avatarDavid2019-05-26
如果你是中醫,傷寒論你認為不是中醫絕對領域的話,
Doris avatarDoris2019-05-28
那你是否......
Ophelia avatarOphelia2019-05-29
傷寒論是經典 但他只是出現的早 要說立論 黃帝內經還
比較符合
Linda avatarLinda2019-05-31
還有學院派等於中皮西骨嗎 中皮西骨等於不好嗎 也未必
Isabella avatarIsabella2019-06-01
我看過很多特考或是學院出來但在外面跟某些派別的醫
Ina avatarIna2019-06-02
生 連基本的人體生理都搞不清楚
Rebecca avatarRebecca2019-06-04
是建立在脈診上吧?
James avatarJames2019-06-05
中皮西骨沒啥不好,你是活在古代嗎?
Olive avatarOlive2019-06-06
這篇好恐怖...
Tom avatarTom2019-06-08
其實我不明白什麼叫做以西醫觀點開中藥
這些人幻想的西醫觀點到底是什麼 很有趣
Lily avatarLily2019-06-09
我突然發現有個神奇的現象 就是特別抵制西醫的派別 很
多都以傷寒論作為最高精神領袖
Blanche avatarBlanche2019-06-11
我長輩也算老經方派了吧 辯病的時候照樣講生理病理
他還是特考派的...
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-12
所以他老人家最近很瘋吳雄志...買了好幾本書堆我這
George avatarGeorge2019-06-13
不過我看吳雄志大概也會被這些人一句中皮西骨就打發
Anthony avatarAnthony2019-06-15
原po有去了解什麼叫陰性結果了嗎?
Heather avatarHeather2019-06-16
不是很建議什麼都一句西古中皮排斥一切,雖然水果的論述
我有點疑惑,不過就像你所言,飲食習慣與以前不同了,
中醫也得向前邁進
Ida avatarIda2019-06-17
以往經驗的累積要去證實功效,並不那麼容易,有了你所
謂西醫輔助,更容易觀察到變化,加速經驗的累積,這不就
是你提的臨床部分的提升嗎?不就是你所謂更接近真理嗎?
Robert avatarRobert2019-06-19
為什麼中醫師的建議矛盾?
Eartha avatarEartha2019-06-20
原po的字裡行間可以感覺出,雖自稱不是醫師,但在這些醫
書上用的心力也不少。