中醫臨床廿五年 - 藥物,藥學討論

Olga · 2019-11-20

Table of Contents

在《中醫臨床廿五年》書序之前，有朱木通醫師親筆書法，

「用方簡者其術日精，用方繁者其術日粗」

查資料，他好像是受日本漢方影響比較深的經方家

針對用方簡者與用方繁者的說法是普遍的共識嗎？

他的意思是不是用方簡，容易看處置有沒有效，

而用方繁不容易知道是哪個方造成效果？

--

All Comments

Hedy2019-11-21

用方繁者，亂槍打鳥，方證抓不準

Hedy2019-11-21

無法得知何藥造成什麼結果

Audriana2019-11-22

看情況，臨床哪有這麼單純，好幾把鎖的門只想用一隻
鑰匙開門？

Victoria2019-11-22

準的只要射一發就能百步穿楊不准的只能亂槍打鳥

Tristan Cohan2019-11-22

沒這種事那只是經方家的傲氣

Hedwig2019-11-23

說的好像疊越多程度越差似的實際上還是要比拼療效

Rosalind2019-11-23

你開藥繁瑣，代表你抓證沒有抓準，這人咳嗽、腹瀉、
頭暈、肌肉痠痛、全身乏力，五個證你開了五味藥再加
個甘草，自然每個都打不準。但如果你抓證準確，只針
對那個問題打，一劑藥就能解決，那個問題處理好，以
上五個症狀也都全好了。

Kelly2019-11-24

常用藥也才100多種有些開藥就開50多味不是亂槍打
鳥嗎

Audriana2019-11-24

日本就有個大塚敬節把傷寒論研究的很透啊透徹到能出書
朱又是明治年生的要讀左邊的版本也行讀北邊的版本也OK

Barb Cronin2019-11-24

推a大！那五個症狀可能是因為肺氣不降或心血不足之類的
根本病因，要抓住根本才能ㄧ劑知二劑已

Zenobia2019-11-25

其實仔細想想都可以，狀況不同，當然，高手能把藥精簡到
一定程度，畢竟藥材也不便宜，得來不易。但是，如果是亂
開方，不管藥方的多寡，都是浪費。

Jack2019-11-25

如果方証不明，一不如預期，用試藥的，那應該是迷路了。