中西醫對感冒治療的比較 - 藥物,藥學討論

Table of Contents

別戰了,拉回討論中西醫對感冒的治療比較

賴榮年醫師的書中提到,
感冒早期使用中藥,可以截斷病程繼續發展。

而在天下雜誌對清冠一號的報導裡講到:

"清冠一號歷經藥物穩定性、抗病毒、細胞激素調控的三階段驗證,
證實可以「阻斷病毒進到人體,形成類似疫苗的作用。」"

"副所長邱文慧進一步說明,在實驗室發現這帖中藥水煎劑會干擾、抑制棘蛋白跟ACE2的
結合,「其實可以當成一個預防性的藥物。」肺泡巨噬細胞分泌的細胞激素,也因此受到
抑制,減少肺部的破壞、肺纖維化。"

小弟不熟醫藥,想請教這樣的成果是否證明了中藥的療效?
而西藥在這方面的成果如何呢?

同樣不是來引戰的,
各位講的 包括D大 我都信。

就回歸醫學知識上的討論吧:)

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-19
清冠一號......妙不可言,妙不可言呀。
Jack avatarJack2022-02-21
清冠這東西就別拿出來講了,西藥要是只作跟他一樣的報
告,根本不可能上市,只有一個扯字能形容。外行人就別
拿這東西當寶了
Una avatarUna2022-02-23
如果這東西那麼有效,那何必還去搶買輝瑞的口服藥
Victoria avatarVictoria2022-02-25
疫苗是預防,口服藥是得病後的治療,哪裡一樣了?
Michael avatarMichael2022-02-24
疫苗的防護力又不是百分百,當然要想到得病後續的治療
Tom avatarTom2022-02-26
療效還要你來猜嗎?人家輝瑞的做過多少樣本,需要你來
質疑?你覺得邏輯關聯弱是你完全不懂人家的藥是怎麼審
核的,新藥上市的審核有多嚴格你知道嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-24
清冠要是那麼有用,早拿去國外上市了,你蒙著頭幻想它
的療效有意義嗎
George avatarGeorge2022-02-26
要確定效果,拿去做大規模臨床就知道了,需要你來幻想
討論?
Mary avatarMary2022-02-24
清冠要是有效,自產還能外銷,幹嘛花錢買國外的,哪裡
沒邏輯沒關聯
Regina avatarRegina2022-02-26
幻想中醫大師,我也給你個笑臉好了, 笑死:)))))
Tracy avatarTracy2022-02-24
自己邏輯有問題又沒知識,還裝逼呢^_^
Tom avatarTom2022-02-26
可以看原本的文獻,研究方法不太行,這樣還不足以當證據
Kyle avatarKyle2022-02-24
而且治療指引也沒有列入清冠一號
Dinah avatarDinah2022-02-26
疫苗跟藥物也是兩回事,有肺炎鏈球菌疫苗不代表都不需要
抗肺炎鏈球菌的抗生素了
Brianna avatarBrianna2022-02-24
你可能要先定義「療效」的涵蓋範圍