這樣問法是否不適? - 藥物,藥學討論

※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: ※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: : 我提出一個藥方，然後麻煩板友倒果為因，猜猜這個藥方針對什麼，這個病患
: : 病症如何?(請問妥當嗎? 若不妥煩推文，自D)
: : 藥方如下
: : 溫經湯 6.5g
: : 六味地黃丸 2.5g
: : 枳殼 1.2g
: : 菟絲子 1.2g
: : 巴戟天 1.0g
: : 仙茅 1.0g
: : 提示：病患 女 21歲
: : @.@第3天後我會po論症
: : 然後再一次討論這個醫生給藥的方向是什麼。
: : 我覺得雙盲試驗不錯玩~^.^
: 血壓：過低，且有心悸的情況，偶有胸悶胸痛
: 食欲不振、目前吃素(原因：病患有脂漏性皮膚炎)
: 四肢冰冷、面色蒼白
: 月經不定，不過皆屬於遲經，最晚至半年來一次，且經期來臨時，必定會經痛
: 、經血過少
: 舌薄白 脈沉而緊
: 病患長期有做長跑習慣，才能撐到今日
: 現在換板友論醫生給藥的方向是什麼?
: 若是板友的話又會如何下藥...

溫經湯是給得正確，
舌薄白脈沉緊可以得知有寒。
枳殼是要解決胸悶的問題。 這些我覺得很對。

六味地黃丸也許是要給脂漏性皮膚炎潤燥用的，
不過表藥只有桂枝……夠嗎？呃……再研究。

只是脂漏性皮膚炎可能是因為陰虛或血虛關系。
但有心悸胸悶，我比較偏向於懷疑血虛，用養血潤燥之類的。
如加一點類似當歸飲子之類的東西。首烏生地養血加柔肝。

可能的話，我比較偏向再加歸脾湯或其它補氣方。
並且鼓勵多食白米飯，以增加胃氣。

只能說，我沒看到病人，只能就目前所得資訊而論。
而實際上，還是以真正看到病人的醫師來判斷比較正確。
話說如此，但健保刪給付的那些，不都是這樣做嗎？

--