請問癌症是怎麼殺死人的？ - 藥品

By Jacob
at 2008-11-01T00:00

Table of Contents

總覺得癌症病患好像不是死在癌症？
好像曾經聽過，有人是因為癌症而服用很多藥物，造成腎衰竭。
所以好像不是因為癌症死的，是因為腎衰竭死的。
所以想請教，有哪些因素是造成癌末病人死亡呢？
也就是，癌症是怎麼蠶食一個人直到他死亡？怎麼死的?
有親人是攝護腺癌末期，請問這類病症的死因會是什麼？

Tags: 藥品

All Comments

By Madame
at 2008-11-03T12:52

首先, 發問人必須瞭解何謂癌症. 之後, 自然就會瞭解癌症如何取人性命.
在正常情況下, 身體絕大部份的組織細胞 (除了心肌細胞, 神經元細胞, 紅血球細胞以外), 都有進行細胞分裂的能力. 而細胞分裂的目的, 則不外乎增加細胞數目 (例如兒童必須長大長高), 新舊交替 (例如皮膚細胞的定期更新), 修補組織 (例如受傷後的傷口癒合) 等. 重點是, 細胞分裂的速度和數量是受到調控的, 它是適可而止, 而非毫無節制的. 例如, 一旦受到外傷後, 皮膚組織就會比平常更快速地進行細胞分裂, 來修補傷口; 等到傷口癒合後, 皮膚組織的細胞分裂速度就會回到平常的水準, 而不會持續地過度分裂, 使得疤痕越來越大.
另一項基本觀念是, 正常的組織細胞除了在必要時進行細胞分裂以外, 大部份時候都在執行其應有的生理功能. 我們只要回憶一下國中的生物課, 即可瞭解, 每一個細胞都含有染色體, 這些染色體在展開之後, 即可透過一連串機制, 來控制細胞產生各種蛋白質, 而這些蛋白質離開細胞後, 即可在體內發揮各種生理功能. 而當細胞要進行細胞分裂時, 染色體會疊合起來, 以便進行複製. 易言之, 凡是正在進行細胞分裂的細胞, 是不可能執行其生理功能的.
有了以上兩項基本觀念, 我們就可以說明何謂癌症, 及其所造成的影響.
所謂癌症, 又稱為惡性腫瘤, 是指部份組織的細胞分裂失去控制, 以致其不斷地進行細胞分裂. 易言之, 癌細胞並非從天而降, 平空而來, 而是產生自正常的細胞組織. 這些癌細胞, 一方面不斷持續增加其體積和重量, 二方面搶奪了正常細胞所需的營養, 三方面卻又不執行其應有的生理功能.
當惡性腫瘤的體積和重量不斷增加, 自然就會 "壓迫" 到同一器官的正常部分, 及周邊的其它器官組織, 進而影響到它們的功能. 而由於癌細胞源自正常細胞, 因此同一器官的癌細胞和正常細胞, 其營養和氧氣的供應, 係來自同一條血管. 因此, 當癌細胞越來越茁壯, 耗用越來越多的營養和氧氣時, 正常細胞當然就越來越萎縮了. 於是, 綜合以上效應, 此一罹患癌症的器官, 其執行生理功能的能力就越來越薄弱.
除了前述的 "壓迫" 以外, 癌細胞更可怕之處, 是會 "侵犯" 和 "轉移". 所謂侵犯, 是指癌細胞不斷增生後, 直接浸潤到周邊的器官組織. 事實上, 良性腫瘤和惡性腫瘤的主要差別之一, 即在於前者具有一層後者所沒有的外膜, 故即使其不斷增大, 也只會造成壓迫, 而不會造成浸潤和侵犯. 而所謂轉移, 是指癌細胞會順著血管或淋巴管, 周游全身, 等到抵達某個位於遠處的器官, 即生根落戶, 開始增長. 於是, 我們會在遠離原發器官的另外一處器官, 發現到癌症.
人體的各大重要器官, 可謂缺一不可. 一旦有某一器官失去其生理功能, 整個人體的生理必然失去平衡和協調, 進而逐漸影響到其它器官的生理功能. 最後, 等到所謂的三大 "維生器官", 亦即心臟, 肺臟, 腎臟, 也都失去功能時, 生命就無法延續了.
臨床上, 每種癌症的原因, 病程發展, 臨床症狀, 治療方法, 預後好壞等, 都不相同, 很難一概而論. 以上所述, 只是一般性的概念. 希望足以為發問人解惑. 如有不足, 敬請補充發問之!
(後記) 現代醫學當然不是萬能, 而是有極限的! 在癌症的治療上, 我們經常面對治療無效, 以致病人往生的情況. 然而, 所謂 "腫瘤患者的死法有兩種 .......二, 是醫療的問題,而使患者提早死去, 這通常發生在西醫治療上" "這主要還是西藥的嚴重副作用,因此造成肝腎等器官, 加重負擔, 讓病人更難承受, 所以加速了病人的離去" "遭受西醫的各種手術和西藥的加重病情, 在這多重打擊之下, 病人離去了" ....... 類似這樣的說法, 竟出自學佛之人, 豈不是在造口業嗎? 難道, 全台灣超過十萬名的臨床醫護人員和研究員們, 其所學習的, 所從事的, 就是為了 "加速病人的離去"? 這話未免也太反智了吧?!
2008-11-01 19:44:47 補充：
現代醫學的治療, 的確有很多做不到的事情, 但若因此就將現代醫學貶得一文不值, 甚至斥責 "由西醫的治療, 使病人加速離去", 這樣的說法, 等於在指控千千萬萬的醫療從業人員在謀殺世人, 哪還能說是 "忠言逆耳" 呢?
2008-11-01 19:44:57 補充：
事實上, 無論是現代醫學, 或任何藥物治療, 都絕非治療的全部. 任何一位臨床醫師, 都不會否定 "食物" 和 "宗教" 的重要性. 在我們盡一己之力, 努力去治療病人時, 也會鼓勵患者多去接觸這方面的訊息, 以求相輔相成之效 ......... 惟個人不解的是, 儘管我們並不排斥食物養生和宗教力量, 為何許多從事這方面工作的朋友, 在宣傳自己的好處時, 總要如此貶低, 甚至抹黑現代醫學的角色呢? 這樣的文章, 看了以後, 真的讓人十分難過 .........
2008-11-01 19:45:13 補充：
所謂現代醫學, 說穿了, 就和電子, 電機一樣, 都是科學的一種, 都是採取 "觀察" "提出假設" "實驗" "證明" 的科學方法, 來研究和處理所有的問題 ......... 因此, 當臨床醫師決定給予某一項治療, 或使用某一種藥物時, 所憑藉的, 除了自己的學識和經驗外, 更重要的是, 這些處置都是經研究, 證實至少在大部分病人是有效的方法 ......... 同理, 當我們聽到某某食物, 或某某宗教, 對於癌症的治療有效時, 儘管它聽起來似乎很有道理, 但我們的想法通常是, 它有經研究證明嗎?
2008-11-01 19:46:08 補充：
例如, 若有人說, 長期喝某某果汁可以幫助清腸, 可以如何如何, 因此可以預防大腸癌時, 一般民眾聽起來都覺得似乎很有道理, 而我們當醫師的人聽起來, 則會覺得不置可否. 畢竟, 沒有任何一篇研究報告曾經証實或否定該果汁的功效 ......... 本著科學精神, 我們必須收集數十位, 甚至數百位志願者, 分成 "實驗組" 和 "對照組", 兩組的年齡, 性別, 族群, 飲食習慣等基本資料, 應大致相同, 唯一差別是, 前者長期喝某種果汁, 而後者不喝 .........
2008-11-01 19:46:32 補充：
等到若干年後, 再來比較兩組的大腸癌發生率. 若是前者的大腸癌病人, 的確少於後者, 我們才能說, 某某果汁具有預防大腸癌的功效; 反之, 若是兩組的大腸癌發生率大致相同, 我們也才能說, 某某果汁並無預防大腸癌的功效 ......... 而在如此嚴謹的學術研究出爐前, 任何人若率爾認定, 或否定該果汁的功效, 都是缺乏科學精神的態度!
2008-11-01 19:46:49 補充：
以上所說的, 先觀察, 再提出假設, 再設計實驗方法, 再以實驗組和對照組來證實或否定你的假設 ......... 如此的科學研究方法, 其實大家早在國小國中, 都已耳熟能詳, 也都已接受這樣的觀念. 只不過, 大家可能比較不瞭解的是, 現代醫學也是採取同樣的方法, 來求得醫學的進步.
以上心得, 謹與眾網友分享之!
2008-11-03 09:13:58 補充：
寫於被發問人選為最佳解答後 .........
首先, 很高興被選為最佳解答, 但更重要的是, 希望我的回答能對發問人有所幫助! 關於發問人在 "發問者評價" 所提到的 "後半段好像不是解答" ......... 發問人若仔細看過其他網友和在下每篇文章的內容及其發表時間, 就會發現到, 我的後半段, 並非寫給發問人看的, 而是和網友 "挑水童子" 之間的筆戰. 令人欣慰的是, 這場小小的筆戰, 不但和平收場, 且讓我們都得以成長. ( 續下篇 )
2008-11-03 09:14:14 補充：
( 承上篇 )
個人每次抽空來到 Yahoo 知識+, 除了回答問題, 通常也會針對其他回答者的回答內容, 予以適當的回應, 絕不會自限於只回答發問人的提問. 若因此造成發問人閱讀上的困擾和誤解, 還請見諒!

By Yedda
at 2008-11-03T20:44

在現在癌症死亡率那麼高的情況下
希望那些主張怪力亂神的人，就不要自己得到癌症
不然，這是打自己嘴巴，呵呵
等著瞧吧^^
我沒有說是誰，請勿做無所謂聯想哦 ;p

By Oscar
at 2008-11-02T03:27

化療（放射線療法）的缺點：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!mcKWCiSGAxY7MgnHJT16...
http://baby.imagenet.com.tw/modules.php?name=Forum...

By Michael
at 2008-11-02T16:16

這題你問的好!!腫瘤患者到底是怎麼死的??
腫瘤患者的死法有兩種:
一,如果都不治療的話,腫瘤將逐漸長大,最後威脅到正常器官,然後活人就逐漸死去了.
二,是醫療的問題,而使患者提早死去.
這通常發生在西醫治療上.
而服用各種藥物,這主要還是西藥的嚴重副作用,因此造成肝腎等器官,加重負擔,讓病人更難承受,所以加速了病人的離去.
所以腫瘤患者之死，那就是患者本身已經很虛弱了，但卻還要遭受西醫的各種手術和西藥的加重病情，在這多重打擊之下，病人離去了．
因此，若腫瘤處在末期的話，使用西醫療法是加速病人離去的做法．（當我這樣說，有的人會不高興）
所以深知此理之人，通常不會給末期病人用西醫治療．
有親人是攝護腺癌末期，請問這類病症的死因會是什麼？
不管哪種癌，死法都雷同，若不治療的話,那就是腫瘤長大而威脅正常器官，或腫瘤阻塞身體的管路,神經等通路,最後讓病人離去.
若用西醫治療的話,那就二度傷害病人,結果多重器官受損，因而加速病人離去.
因此治療腫瘤要用自然療法才是正途.但很多人也不信,所以腫瘤因此成了絕症.
腫瘤原本是有救的,因為有病必有藥,可是俗人不相信,也不採用正途治療,反而相信偏方秘方,亂吃亂治的結果,又多一度的傷害.
唉............我想要救人,可是人們不信正法,這也沒法度.
簡單輕鬆就可以改善的問題,無奈俗人的知見老早被世俗的不正確知識所污染,已經聽不下正法了.
圖片參考：http://budda99.myweb.hinet.net/picture/small-pictu...
你可輕鬆預防腫瘤
圖片參考：http://budda99.myweb.hinet.net/picture/small-pictu...
有根本療效的全方位腫瘤治療
圖片參考：http://budda99.myweb.hinet.net/picture/small-pictu...
癌症來自心病
圖片參考：http://budda99.myweb.hinet.net/picture/small-pictu...
這是不是絕症
圖片參考：http://budda99.myweb.hinet.net/picture/small-pictu...
子宮頸癌疫苗上市了,有效嗎????

2008-11-01 17:37:28 補充：
忠言逆耳,有的人是聽不下去的.
2008-11-01 17:46:28 補充：
請參考
http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A3eg8qM4DgxJkbkAQFhr1...
2008-11-02 13:00:23 補充：
若罹患腫瘤時，治療要靠自己，而不必仰賴外物，患者只要把內心的垃圾清理乾淨，那腫瘤自然消退了．這方法既自然又無副作用，這才是醫療的正途．
人性內心的＂無明＂就是疾病的病根，所以，修行以除去無明，這就是根本治療了．用這樣的療法，越療越輕鬆，何樂而不為呢！！
2008-11-02 13:31:26 補充：
另外，順道給下面這位西醫道歉一下，這實在不是有意要說西醫壞話，版主既然這樣問，我只是傻傻的答，沒想到引起這樣的結果．
實在很抱歉，還請息怒．
醫術要進步總是要大家多多交流，而在檢討的時候，若無意說到誰的缺點，還請大家多多原諒．只是要幫助大家，提供給大家各種經驗和知識而已，也不是要辯論，所以還請各位體諒一下．

By Caroline
at 2008-11-03T14:42

圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_22.gif
癌症發生的最直接原因是主司細胞再生控管的傳遞因子失控；譬如說A器官的細胞再生傳遞因子應該控管A器官的細胞代謝，但是由於人體老化或不明原因的退化，造成A器官的傳遞因子失控，A器官細胞的再生控管被其他作用的傳遞因子接管，因而生成異類細胞，這些異類細胞如果快速增生，影響人體健康，就是癌症。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_28.gif
現階段的一線癌藥，只能消極的抑制異類細胞的控管因子，無法校正正確的傳遞因子；這種醫療方式的即刻危機是會同時抑制其他正常細胞的代謝。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
攝護腺癌一般都發生在老年人，發生原因是器官老化，所以它的死因是老死。

請問癌症是怎麼殺死人的？ - 藥品

All Comments

Related Posts

燕窩是屬於哪一類產品？

臉黃..找不出原因

肉桂樹有沒有分可食用和不可食用的品種

請問小麥胚芽與麥芽是同一種東西嗎?

清朝生男生女圖表，誰能幫我算呢?或有其它方法生男呢?急…