病毒引起的疾病差異 - 類固醇

最近看到一個讓我很意外的論點
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110114/13...
文中指出
現代人的疾病8成以上是由微生物所引起，其中又以病毒為主。
「病毒引起的疾病無法靠吃藥解決，得靠每個人的免疫系統。但是現代人卻認為生病就要去醫院看病、拿藥。」
我就是那個『現代人』認為生病去醫院看病就是一定要吃要什麼的人說......
有人可以幫我解說一下，他真正的意思是什麼嗎？
我是有聽說感冒其實不用吃藥打針，但是文中指出八成呢！
意思是有包含常見非感冒的病？
難不成這就是傳說中小時候常聽到的莫名奇妙的
(台語)垃圾吃垃圾大？真正的涵義!!!
已更新項目:
我就是那個『現代人』認為生病去醫院看病就是一定要吃藥什麼的人說......
不好意思，錯字
2 個已更新項目:
免疫系統的鍛鍊期主要是在幼兒時期?????
幼兒是指學齡前的小孩嗎？(還沒上國小之類的？)
所以長大就不能鍛鍊了？
3 個已更新項目:
所以現在越來越多人討厭西醫，寧可相信中藥是這種意思嗎？
4 個已更新項目:
可是前面不是說如果是病毒，吃藥沒辦法除病！
換句話說西醫沒轍不是嗎？
好像沒聽說中醫對感冒沒輒，還是這也是迷思？
5 個已更新項目:
~~病毒過程跳很快~~
所以就西醫的論點來說它是加速病毒的生長？
讓她早點死掉？
那可以請問還有那些常見的病
是用類似加速的方式治療的呢？
6 個已更新項目:
那也好像怪怪的，如果是加速死掉
為什麼需要動用到甚麼類固醇這種手法？
我不是指類固醇的抗藥性喔~
意思是說怎麼有人會吃藥無效需要用一些比較極端的方法。
(動用類固醇直接殺病毒這樣)