抗生素的抗藥性 - 抗生素

By Annie
at 2008-02-07T00:00

Table of Contents

我大概知道細菌的抗藥性
是說原本就具有抗藥性的細菌與沒有抗藥性的細菌進行自然競爭、自然洶汰，有抗藥性的成為優勢種
但是，我不會解釋
就是...為什麼不能說是因為使用了抗生素
使的細菌基因有所改變，讓後代具有抗藥性
這樣講是哪裡錯了...?
還有，這兩種說法，又是怎麼知道細菌原本就具有抗藥性？
怎麼會發現？我覺得基因改變聽起來也很合理阿...
希望可以有好的解釋...謝謝！

Tags: 抗生素

All Comments

By Queena
at 2008-02-10T05:57

您的問題很好，已經思考到"演化學"的辯論重點了!
達爾文的進化論是認為單一個生物個體是無法改變基因的，基因突變是在受精卵的第一顆細胞發育就確定了!因此演化是基於基因突變的個體，是應新環境而存活下來傳宗接代，原本不適應的就要死亡，並無法自己改變基因生存下來!現在的醫學比較同意這種說法!
您的想法比較傾向"用進廢退說"，是說單一生物個體可以因應環境慢慢改變自己的DNA，而是應環境!但這在多細胞生物幾乎不可能!我們怎麼叫全身的細胞改變DNA呢?
但其實有些細菌是有跟別之細菌交換基因的能力，所以有抗藥性的基因，由一隻細菌傳給另一種細菌是有可能的!但基本的抗藥性基因還是要由基因突變而來，無法由抗生素直接造成單一細菌的DNA改變而生存下來!

By Jessica
at 2008-02-09T14:48

細胞無法去改變本身DNA的內容
因為所有表現出來的外部特徵
都是由DNA轉錄轉譯之後的結果
因為使用了抗生素
使的細菌基因有所改變，讓後代具有抗藥性
這樣的說法並沒有說到遺傳學真正的重點
假如今天紅黴素濫用
剛好遇到有一部分細菌的基因組態所表現出來的狀態
可以避開紅黴素的殺菌作用機制
那這些細菌就會存活繁殖成為優勢種
當然.....之後紅黴素就失去對付這種細菌的能力了
也就是說這些細菌產生抗藥性
又是怎麼知道細菌原本就具有抗藥性？
無從得知,就跟人一樣,你怎麼知道誰會對哪一種藥物過敏呢
沒有哪兩個人的基因組態完全一模一樣
細菌也是
細菌本身也不知道自己具有抗藥性的能力啊
怎麼會發現？
用過就發現了....
我覺得基因改變聽起來也很合理阿...
不是基因改變
而是原本就有這樣的基因組態存在
抗生素是外在因素將這基因組態過濾出來而已

By Tracy
at 2008-02-08T23:49

一群細菌 (生物), 其基因會有固定速率的突變 (就世代而言),
因你用了抗生素去殺死它們, 這時如果突變種可以抵抗而不死, 它及它的後代, 在族群中就會擴散開來(就有抗此抗生素之基因),
如果環境不變, 經過數代, 整個族群都代有此基因而不會被此抗生素殺死,
也就是我們所謂的細菌有抗藥性
2008-02-12 22:16:11 補充：
事實上, 天擇的精神就在這裡;
我們濫用抗生素, 就如同代替大自然, 創造一個環境來選擇通過考驗的細菌, 結果通通都有抗藥性; 沒抗藥性的族群不是死光了, 就是隱匿在你人類抗生素鞭長莫及之處

抗生素的抗藥性 - 抗生素

All Comments

Related Posts

吃抗生素想吐那要不要再吃??

抗生素服用久了，會有什麼副作用

80歲老人大腸癌轉至淋巴該如何處理？

請問氯黴素可以當保養眼睛長期來使用嗎?

兒童鼻竇炎的藥有含抗生素或類固醇嗎?