什?是中醫的“特色” 干祖望 - 藥物,藥學討論
By Bennie
at 2003-06-07T20:36
at 2003-06-07T20:36
Table of Contents
http://www.puretcm.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=161
什麼是中醫的“特色” 干祖望
江蘇省中醫院 (210029)
原載于《江蘇中醫》1998年第19卷第1期
首先弄清“特色”二字的涵義。特色也者,乃事物所表現的色彩、風格?同類事物
所沒有的。反過來說,這種色彩、風格你也有他也有,那已經不是特色了。
有人說,中醫的特色是︰戴瓜皮帽、穿長衫、指甲留得長長的,看舌頭、候脈息、
寫毛筆字。事實上非也。這是舞臺上塑造人物的浪漫與誇張手法。
有人說,中醫的特色與道教混為一體。也不對。中醫在初期形成之際,的確是在道
教影響下產生的,且看《內經》就可以證實這一點。道教巨著5486卷的《道藏》,
就是把《黃帝內經》和《千金要方》、《千金翼方》搜錄在內。可是現在中醫臨床
及近期的著作,早就嗅不到一些道家氣息了。
有人說,中醫理論的主軸是陰陽五行。但現在還有哪一位中醫用它作為理論依據來
治病。年輕中醫毫不猶豫地回答︰我們不用。老中醫們記憶猶新,在建國之初章次
公先生發表了對五行懷疑的話,一夜之間不少中醫即群起而攻之,使章老“一時
性”的聲名狼藉,有誰來甘作第二個章次公。矛盾得很,還有少數中醫在使用,而
且也真能獲得良好的收穫,但他們也不肯坦率承認是中醫之寶,緣於玄妙迷信的包
裝就已使人鄙棄。筆者還是取用的,但並非經常地取用,因?的的確確對一般常見
病、普通病一無用處。唯對疑難雜症在黔驢技盡之際,搬出這套冷門手法來應付,
如伐離(火)濟坎(水)、培土生金、抑木扶土、壯水制木、實則瀉其子、虛則補
其母……等等等等,自有其意想不到的神奇微妙。至於“陰陽”二字,也不過聊作
參考而已。
天人合一學說,也是中醫特色之一。它發源於道教,之後被三家(醫、儒、道)所
接收繼承。為了適應各家的需要,在東漢時代即分道揚鑣而各自為政,到現在這三
家的天人合一學說已完全沒有一點相同之處。儒教以董仲舒(前179~前104)為元
首,他的天人合一說,是一套專供封建社會統治者奴役人民的工具。道教的始作俑
者為張道陵(34~156),不過他僅僅能代表道教五派(經典、丹鼎、符錄、占驗、
積善)中的符錄、占驗兩派。它的內容是人的生死禍福可以通過真人、道士作仲介,
去和老天爺、鬼神洽商而都可天從人願。中醫當然以《內經》作藍本基礎,但自東
漢王充(27~97)無神論的興起,歷代醫家對經不起考驗的唯心、迷信部份逐漸疏
遠。所以你能夠排除唯心的儒家、迷信的道家的話,一定能肯定中醫的天人合一學
說是唯物的,可信的,因之也沿用到今天而不衰。它的實質,可以用“人和周圍環
境的統一性”一句話解釋。不過今天的西醫也已重視這個問題,而且已在臨床上擴
大其運用範圍,不久的將來不可能永遠?中醫所獨家佔有,也就是特色特不起來。
中醫不治“病”而專治“證”,又是一個特色,也就是真正獨特的“辨證論治”這
一個手段。它治療的物件是︰(1)外因的風、寒、暑、濕、燥、火;(2)內因的
七情;(3)不內外因的食物所傷、叫呼持重傷氣、外來意外之傷;(4)近代新增
的疫癘之氣、過敏、藥物中毒;(5)由以上各種原因導致的終?物如熱毒、氣滯、
血瘀、痰凝……等等,這都是“證”。中醫能治好西醫所無法治療的某些疾病,就
是依靠這個法寶。過去如此,現在如此,將來還是如此。一旦失去這個法寶,中醫
這門學說與技術亦隨之消亡。可以這樣說,中醫存在一天,這個特色存在一天;這
個特色消失了,中醫在世界上也消失了。
簡要總結之後,可以肯定,中醫的特色,有兩個,一個是辨證論治,半個是五行學
說,半個是天人合一學說。
最後有人論及中醫這個特色科學不科學?我的見解是,如其以自然科學的要求來衡
量,肯定不科學,你要治療一個人的疾病,連生理解剖都不符合。但以社會科學或
應用技術科學的要求來評價,那是相當科學的。因它沒有“一加一等於二”的框框,
只要你這套辦法有效就是科學。所以中醫的特色根本不存在科學不科學的問題。
中醫的特色總結起來有兩個︰半個是五行學說,但你用不來它,僅僅使你思路狹窄;
半個是天人合一學說,但不久的將來,可能特不起來了。一個是辨證論治,它與中
醫形影相隨,少了它即不能成為中醫。即使你可以對病發藥,那已淪為用中藥的醫
生,而不是真正的中醫。
--
什麼是中醫的“特色” 干祖望
江蘇省中醫院 (210029)
原載于《江蘇中醫》1998年第19卷第1期
首先弄清“特色”二字的涵義。特色也者,乃事物所表現的色彩、風格?同類事物
所沒有的。反過來說,這種色彩、風格你也有他也有,那已經不是特色了。
有人說,中醫的特色是︰戴瓜皮帽、穿長衫、指甲留得長長的,看舌頭、候脈息、
寫毛筆字。事實上非也。這是舞臺上塑造人物的浪漫與誇張手法。
有人說,中醫的特色與道教混為一體。也不對。中醫在初期形成之際,的確是在道
教影響下產生的,且看《內經》就可以證實這一點。道教巨著5486卷的《道藏》,
就是把《黃帝內經》和《千金要方》、《千金翼方》搜錄在內。可是現在中醫臨床
及近期的著作,早就嗅不到一些道家氣息了。
有人說,中醫理論的主軸是陰陽五行。但現在還有哪一位中醫用它作為理論依據來
治病。年輕中醫毫不猶豫地回答︰我們不用。老中醫們記憶猶新,在建國之初章次
公先生發表了對五行懷疑的話,一夜之間不少中醫即群起而攻之,使章老“一時
性”的聲名狼藉,有誰來甘作第二個章次公。矛盾得很,還有少數中醫在使用,而
且也真能獲得良好的收穫,但他們也不肯坦率承認是中醫之寶,緣於玄妙迷信的包
裝就已使人鄙棄。筆者還是取用的,但並非經常地取用,因?的的確確對一般常見
病、普通病一無用處。唯對疑難雜症在黔驢技盡之際,搬出這套冷門手法來應付,
如伐離(火)濟坎(水)、培土生金、抑木扶土、壯水制木、實則瀉其子、虛則補
其母……等等等等,自有其意想不到的神奇微妙。至於“陰陽”二字,也不過聊作
參考而已。
天人合一學說,也是中醫特色之一。它發源於道教,之後被三家(醫、儒、道)所
接收繼承。為了適應各家的需要,在東漢時代即分道揚鑣而各自為政,到現在這三
家的天人合一學說已完全沒有一點相同之處。儒教以董仲舒(前179~前104)為元
首,他的天人合一說,是一套專供封建社會統治者奴役人民的工具。道教的始作俑
者為張道陵(34~156),不過他僅僅能代表道教五派(經典、丹鼎、符錄、占驗、
積善)中的符錄、占驗兩派。它的內容是人的生死禍福可以通過真人、道士作仲介,
去和老天爺、鬼神洽商而都可天從人願。中醫當然以《內經》作藍本基礎,但自東
漢王充(27~97)無神論的興起,歷代醫家對經不起考驗的唯心、迷信部份逐漸疏
遠。所以你能夠排除唯心的儒家、迷信的道家的話,一定能肯定中醫的天人合一學
說是唯物的,可信的,因之也沿用到今天而不衰。它的實質,可以用“人和周圍環
境的統一性”一句話解釋。不過今天的西醫也已重視這個問題,而且已在臨床上擴
大其運用範圍,不久的將來不可能永遠?中醫所獨家佔有,也就是特色特不起來。
中醫不治“病”而專治“證”,又是一個特色,也就是真正獨特的“辨證論治”這
一個手段。它治療的物件是︰(1)外因的風、寒、暑、濕、燥、火;(2)內因的
七情;(3)不內外因的食物所傷、叫呼持重傷氣、外來意外之傷;(4)近代新增
的疫癘之氣、過敏、藥物中毒;(5)由以上各種原因導致的終?物如熱毒、氣滯、
血瘀、痰凝……等等,這都是“證”。中醫能治好西醫所無法治療的某些疾病,就
是依靠這個法寶。過去如此,現在如此,將來還是如此。一旦失去這個法寶,中醫
這門學說與技術亦隨之消亡。可以這樣說,中醫存在一天,這個特色存在一天;這
個特色消失了,中醫在世界上也消失了。
簡要總結之後,可以肯定,中醫的特色,有兩個,一個是辨證論治,半個是五行學
說,半個是天人合一學說。
最後有人論及中醫這個特色科學不科學?我的見解是,如其以自然科學的要求來衡
量,肯定不科學,你要治療一個人的疾病,連生理解剖都不符合。但以社會科學或
應用技術科學的要求來評價,那是相當科學的。因它沒有“一加一等於二”的框框,
只要你這套辦法有效就是科學。所以中醫的特色根本不存在科學不科學的問題。
中醫的特色總結起來有兩個︰半個是五行學說,但你用不來它,僅僅使你思路狹窄;
半個是天人合一學說,但不久的將來,可能特不起來了。一個是辨證論治,它與中
醫形影相隨,少了它即不能成為中醫。即使你可以對病發藥,那已淪為用中藥的醫
生,而不是真正的中醫。
--
Tags:
藥物中毒