中西醫對感冒治療的比較 - 藥物,藥學討論

※ 引述 《DaiRiT (QSOFA)》 之銘言：
: 賴醫師thinking process有沒有合格我不清楚
: 　
: 但如果你有去查美國FDA或是加拿大官方網站或小兒專科網頁查就知道根本不是賴醫師所
: 說的
: 　
: 人家是說不建議自己買「非處方」感冒藥來用
: 　
: 沒有這種事情，症狀治療藥只是舒緩症狀而已，你本來3天或5天會好，用了症狀治療藥一
: 樣3天或5天好，不會惡化病情，也不會縮短病程

感冒三五天自己會好，那老人小孩感冒時大家是在擔心啥？自己會好不是嗎？

: 感冒本來就是自己會好的，比較療效沒什麼意義。有的中醫粉聲稱中醫很會治感冒，那pa
: per呢？還是只是拿自然病程當作很會治？

: 要也是拿肺炎、腎盂腎炎、心臟衰竭、黃疸這種需要醫療介入的問題來比較吧
: 　
: 不過我文章也沒有講到比較療效這件事，我講的是thinking process，比如說黃疸的病人
: 問診要問什麼？為什麼要問這些問題？要做什麼理學檢查？要開立什麼檢查？為什麼開這
: 些檢查？
: 　
: 每一步每一個檢查治療都有他的意義，具備能夠說服自己說服別人的理由，也能對給予的
: 治療做出後續評估。而不是什麼都不知道，腦袋空空把脈以為把出什麼，給的治療憑感覺
: ，無法預測也無法處理治療後的反應。

簡單問一下，為什麼會感冒？

我出門淋個小雨，為什麼就會感冒？

我洗完澡沒擦乾濕答答跑來跑去，為什麼就開始打噴嚏流鼻水，就感冒了？

感冒鼻病毒是存在水中，還是存在雨中？還是常態存在口鼻咽喉中？

如果是常態存在體內，為何平常不會感冒？

如果跟免疫力有關，淋雨洗澡跟免疫力的關係是啥？

這些中醫都找的到答案，我好奇西醫會怎麼看

--