H1N1疫苗的苦水 - 副作用

By Caitlin
at 2009-12-29T00:00

Table of Contents

我看到新聞好多打疫苗
有問題的人
我也去打過了
我真的覺得這些問題是存在的
但是新聞把大家都嚇到了
那些副作用比例都跟國外差不多
要完全對人類有益沒負作用的藥物
更本就不可能
幾百萬人打了
即使1000個人有副作用
0.01%都不到
在這種非常時期
媒體名嘴立委都拿這來炒新聞
批評政府國光怎樣怎樣
害大家都不敢去接種疫苗
到時候病情大爆發?
是政府要負責?
還是名嘴媒體立委要負責?
不管結果怎樣
反正政府又要承擔這責任
那些批評的人總是拍拍屁股就沒事
疫苗或許有副作用
但救了多少人??
大家對這有甚麼意見呢?
Update:
或許是有人死亡
但國外沒有嗎?
不是自私心
案例是極少數
台灣一天有多少人死亡?
剛好重疊到打疫苗的人
有人想過這些巧合嗎?
甚麼媒體名嘴
職棒棒簽賭每個都變專家一樣
全壘打破紀律安打破紀錄
沒人關心?
遇到麻煩事媒體亂猜
立委砲轟
其實說真的
漫罵永遠比誇獎來的多
一個缺口的杯子
難道不能換角度來想嗎?

Tags: 副作用

All Comments

By Agnes
at 2009-12-30T17:28

得新流感致死率 4~16/1000
注疫苗者致死率 1/1000000
政府根本不必推廣疫苗
只要宣導~~~
01.克流感有產生幻覺與抗藥性及暴斃的案例
02.葉克膜插滿全身也不一定都能救
要防血栓溶血截肢腎衰竭的風險
有的就算救起來~~~有些器官也可能病變
美將調查日本兒童服用克流感後死亡案例
"2005/11/18 05:50"（法新社華盛頓十七日電）
日本兩少年死亡引美方注意服用克流感產生幻覺撞車跳樓?
2006/11/15 04:09 記者:　黃菁菁／東京十四日電
日官方：十歲以上未成年者避免服用克流感
2007/03/21 13:05（法新社東京二十一日電）
南韓首次出現對克流感(Tamiflu)呈現抗藥性的H1N1新型流感患者死亡病例
時間：2009/12/17 　撰稿‧編輯：張子清　　新聞引據：廣電媒體
台灣病患服用克流感仍不治監委高度關注
2009年08月24日 03:20 中央社即時
服用克流感星加坡6病人出現失眠自殺副作用
中央社╱中央社 2009-08-05 09:07
服用克流感孕婦腹痛產子 | 高屏離島 | 地方新聞 | 聯合新聞網
www.udn.com/2009/9/11/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5129375.shtml
日2學生人墜樓身亡　身前都曾服用克流感
2009/02/22 22:47:56
青少年服克流感產生副作用? 美日皆有自殺、暴斃案例2007-04-16 18:15:44
作者:東森新聞報╱記者許瑜菁／編譯
2007-04-15 10:27 來源:東森新聞報
根據日本政府的調查，
已經有128人疑似服用克流感後出現明顯異常行為，
今年(2007) 2、3月還有2人服藥後跳樓自殺.......
台灣首例服用克流感少年生幻覺
2007-04-15 18:42:30 【甯瑋瑜、沈能元、資訊研究組╱綜合報導】
不要以為克流感是解藥......
葉克膜救治...需要有堅強意志撐下去...你能確定自己不會昏迷不醒嗎 ?!
儘管能救急，葉克膜體外維生系統畢竟是經由體外放置於人體內的機器，所以它的置放可能會有併發症：
(1)溶血，因為血液需要透過體外循環，血球、凝血因數會遭到破壞(常見尿液染紅)，嚴重時會導致腎衰竭。
(2)因為擔心血液體外循環過程出現血栓，因此需要使用大量抗凝血劑，可能造成出血的情況，且有出血傾向或外傷患者較不適用。
(3)病人的感染風險也相對提高。
(4)若血管管路置放在肢體，病患亦有末端肢體缺血併發截肢的風險。
H1N1病毒是突然出現的病毒
各國為了緊急應變
在初級試驗與專業判斷之下
都採取合乎時宜與不得不為的決定
據WHO報告
H1N1疫病與一般流感疫苗的製法相同
而且副作用大致相同
而H1N1疫苗完整報告必須歷經好幾年
全球都是一樣的
像英國初期人體實驗
只用了100位/18~54歲而已
至於要不要注射疫病
我只能给你{不注射疫苗}的醫療副作用
克流感葉克膜或疫苗.....
你自己決定吧 !!!
2009-12-29 09:24:11 補充：
疫苗副作用
根本全世界現在都無法找到完整又詳細的報告
通常最多的解釋:
H1N1疫病與一般流感疫苗的製法相同
而且副作用大致相同.....
2009-12-30 21:05:00 補充：
我自己小孩就是注射B肝第二劑7日後猝死
B肝疫苗還是公認副作用最小的疫苗...
我想說的是:
不要因噎廢食
疫苗就一種但人的體質狀況畢竟千百種....
我的其他孩子還是都繼續注射該打的疫苗
包括H1N1.....全家都注射了
還包括阿公阿媽
大家都非常平安
最重要的是....心裡覺得非常安心
請您想想。。。如果連疫苗都抵抗不了
就算不注射。。萬一感染可能也是難存活了
2009-12-30 21:07:16 補充：
你們不要拿劉小弟的事情來說嘴
把抵制疫苗的行為推於他父母的抗議
說穿了。。。只是賭爛馬英九及國民黨政府的國光而已
建議政府。。趕快進口其他國家疫苗
要能達成防疫的目標才最緊要
將來也可以將國外疫苗的成效與國光相比較
2009-12-30 21:08:35 補充：
另外再囑咐您
施打疫苗。。。注射21天後
身體才會產生抗體
所以很多人以為。。。
疫情來時再打針～就能立即有效抵抗H1N1病毒。。。是錯誤的！！！
2009-12-30 21:10:12 補充：
不願意注射的人必須了解
疫情來時要施打疫苗　你會有以下必須注意與自己承擔的風險：
01〉你是否已感染H1N1病毒尚未發病。。。卻去施打疫苗
02〉你注射H1N1疫苗～產生抗體。。。。。有21天空窗期
03〉如果人體內。。。H1N1病毒＋H1N1疫苗尚未產生抗體。。。共存之時的後果
這3個問題在疫情來時。。。是一定會發生且比1/100萬的機率來得更大
大家都是成年人了　必須對自己的決定承擔與負責
3種防護措施　克流感　葉克膜　疫苗　都是有不幸案例發生的！！！

By Adele
at 2010-01-01T22:39

時候到了
大家都各自時間要去地下報到
越怕也是無用
該來的總是會來

By Elma
at 2009-12-29T05:41

重點不在疫苗的本身
而是政府處理的態度
許多案例在打過疫苗之後
當出現身體不適或是更糟的情況
像是一些死胎和死亡的案例
結果政府都馬上撇清跟疫苗有關
撇清的速度比H1N1傳染的速度還快
如果不是醫界的人士出來說話
也許政府還把人民當白癡
打死了也不關他的事

By Lucy
at 2009-12-31T16:19

如果你的小孩是那位已過世的七歲弟弟的話
你還會不會講同樣的話?
如果你家的人死於流感疫苗的話.
你還能不批評政府的話. 我會拜你為師.............................

By Hardy
at 2009-12-30T09:01

cc ( 初學者 3 級 ) 你是人生第一次接受疫苗嗎? 接受疫苗的危險性第一次知道嗎?
段王爺 ( 實習生 5 級 )從事後看，gsk的疫苗問題比台灣的還大，以輕症到重症數目的比例都遠低於正常的附作用比例，你說正不正常?諾華沒副作用?先去google一下吧，另外要是真的從事生技產業，不會說這樣的外行話，不過如果是生化科技可以理解。疫苗生產步驟基本上都一樣，這點在加拿大檢討gsk疫苗問題時也提到過，因為在生產上沒有不同，沒你說的那些問題，重點是，都是豬流感疫苗比較有較高的危險性。至於為什麼還沒證實。
2009-12-29 16:38:01 補充：
奶茶去冰半糖少奶加珍珠 ( 初學者 2 級 ) 家人過世可以理解，但是其他人的必須理性的看待問題，不然你該反對小兒麻痺疫苗和各種多合一疫苗。如果你都反對，我跟你道歉。不然，台灣不缺不理性的人。太多了。

By Mary
at 2009-12-29T22:57

樓上說:陳建仁現在拍拍屁股就沒事了
不對吧!是馬政府沒有肚量留下綠營人才
樓上怎麼不說:葉金川拍拍屁股就沒事了
藍營怎麼是這般水準捏
2009-12-29 11:04:21 補充：
段王爺從事生化科技,願貢獻一點所知,希望網友受惠:
H1N1疫苗的報告是對的,是安全的
問題在疫苗量產上,控制H1N1病毒不要活化,是很精細的製程
(白話說:H1N1病毒把它弄得半死不活,再打入身體,讓免疫系統認識,並攻擊,..很像訓練鬥牛士,牛不能太猛,事先牛失血也要適量)
國光疫苗有沒有控制H1N1活化數,每一劑都在規定內?
國光疫苗,有沒有控制福馬林之含量在規定內?
為何諾華疫苗沒聽說後遺症?...
知道啦厚!
建議網友,要打疫苗,到公保大樓,並事先打電話問問看,現在施打的是不是諾華

By Queena
at 2010-01-02T11:39

今年9月前朝的衛生署長陳建仁說台灣冬天會爆發H1N1大流行，要死七千人以上，這個人現在拍拍屁股就沒事了。
如今台灣因H1N1而死的人數控制在2位數以內，證明政府施打疫苗的政策是有效的，對不幸犧牲的人我們深表同情，但疫苗能救回更多的生命是值得鼓勵，不然各位綠營支持者認為陳建仁是在放屁嗎?
2009-12-29 13:11:13 補充：
丁丁是個人才，陳建仁是個人才，
段王爺更是是個超級人才!!
陳建仁在2005年元月去職由王秀紅代理衛生署長，
下一任是候勝茂。
無知是綠營的傳統嗎?

By Bethany
at 2009-12-30T03:37

CC愛死你囉...
說得好.....版主我覺得你的想法有點偏激喔.....將心比心假如那些人是你的家屬你還會這麼說ㄇ...原本活潑可愛的小朋友卻因為打疫苗將這樣她們的父母家人的不會悲慟麼...每一個案例疾病局都說無關..藥害法那要幹甚麼的

By Dorothy
at 2009-12-29T12:12

您真的覺得這些問題是存在的...但是新聞把大家都嚇到了
答:
有智慧的人是..不會被新聞給嚇到的...新聞也不是故意要來嚇我們的...在我看來....
新聞+政論的目的...只希望...政府能夠將人民心中的疑慮..一一依照科學的驗證+數據+資訊更透明化出來...提供讓人民自己去評估風險...而不是施打後遇到不良反應的情況.在加上求助無門的悲哀...若民眾是經過仔細評估而去施打...事後醫療也都清楚..這樣遇到事實..才不會亂了方針不是嗎???這就是人性
每個人都知道打疫苗一定有風險性...但政府本該提供各項資訊給民眾參考..畢竟每個人的體質對過敏性的東西不同...不是嗎??

問題是這方面相關的資訊..衛生署本身並沒有做的很完善..處理態度上讓民眾本來就覺得不夠嚴謹...這是事實...台灣是民主社會.大多數人都是希望收集資訊..評估一個對自己傷害性最小的去做....而不是像衛生署這樣只鼓勵人民去打..卻因為疫情緊急..
一切配套的東西都沒有做....一遇到事情..請專家出來說一句..初步判定..一切與疫苗無關...可是要告訴我們會這樣的原因不是嗎??......您不知道很多人都希望知道嗎???
因為大家想知道什麼體質不適合去打疫苗...就這麼簡單..衛生署的專家..都無視民眾知的需求....這算什麼..我們是愚民嗎???現在已是21世紀了好嗎??...知道不適合去打的人..他自己本身就會把防疫工作做的更好...不是嗎???
首先恭喜您...過關...可以安心了
若您重生命..你也會感謝他們所有願意出來講的人...因為我還沒打...之前我就有些疑慮..所以我都有在看這方面的報導..
...今天如果您是7歲劉小弟+納瑪夏的那個小孩的家屬..您有何感想???...
可能他本身有某些DNA是對某種要嚴重過敏...本來好好的一個小孩..打了疫苗後..照疾管局的說法..引發小朋友的關節方面的並才會過世...請問您...若今天這個小孩選擇的是自我防疫工作加強..若不幸感染再快投克流感.治癒率不是也很高嗎??..沒有人知道會不會有別於這次的情況...可是可能至少不會像現在明明是很活潑的小朋友..施打過後..一個月左右就走了....若您是他的父母您會選擇哪一種呢??
這就是大家想要收集多一點資訊評估的重點..這不就是楊署長說的兩害之中取其輕的原理嗎???
所以..這算危言聳聽嗎??我倒覺得衛生署失職...為人民做的不夠..
要了解美國都明列...GBS...可是衛生署的第一份訪單..為何寫著與疫苗無關呢??
在立院還說印錯了...人命關天的事...衛生署一句印錯了就沒有人須負責任嗎???
這就是專家的傲慢嗎??這樣的官員..做這樣的事情在先...怎可去怪民眾.或上過電視的前署長陳建仁...不在體制內發言....自己為何不先檢討一下自己...真是夠了..
要不要去施打疫苗.不是因為這些人的評論..我覺得您可能覺得這些不是這麼重要...但因為我爺爺...輸血時..血袋破了.只見護士..將血袋摺起來用別針別上...還是繼續輸血...當晚他整個臉色發紫...當晚就過世了..
疫苗是由病毒株去製成的...難道不須謹慎嗎??
不然你看醫生...吃藥或打針..醫生都會問你有沒有對哪一種要過敏的情況....若依您所言...醫生這種動作是無聊的行為嗎???
------------------------------------
反正政府又要承擔這責任..那些批評的人總是拍拍屁股就沒事
答:
他們沒你想的這麼無聊到這種程度...
他們的用意不在此...而是希望提醒政府...因為問題出現時...希望政府用更嚴謹的態度去面對...不是一句無關就打發民眾..這樣問題有解決嗎???
您覺得隻前衛生署的態度...算是有負責任嗎???
醫生要有醫德好嗎???
-------------------------------------
疫苗或許有副作用..但救了多少人??
答:
您的意思是寧可錯殺100也不可放過一人嗎??...題外話
醫學是一門很深的學問..疫苗也是..不然為何國外的新疫苗..人體實驗都是以千在計..

因為當時疫苗本來就是因為情況緊急...所以更重的是施打後的追蹤不是嗎???....何況是國內第一次做的疫苗....
好的話..還可以幫國家到國外賺外匯...重點是現在出現的問題確實不少..
只因為疫苗對您而言沒有副作用產生...別人的討論就算是批評嗎??那我會覺得你很自私
您知道7歲劉小弟...事後花了多少錢嗎??...20-30萬
今天剛好他家花的起...若是沒有什麼錢的人..剛好遇到這種情況.你教他們怎麼去花這筆錢呢??
人要將心比心ㄚ...
因為家裡長輩的關係....醫生我接觸過不少...通常我不會只聽一人說的就算...我會多問幾個

2009-12-29 04:43:26 補充：
台灣瑞智的人這麼多...您以為媒體隨便說說他們就會聽嗎??
若不是...自己對這事..本來就有疑慮而產生的觀望..希望衛生署的資訊更完善且透明些....所以才會停下來...停看聽.
衛生署目前的這種做法...至少我不是很認同....我也希望他公佈疫苗相關資訊...在把不良反應..一一釐清..用認真嚴謹的態度...我才會考慮去不去做施打....這是我個人的看法

By Noah
at 2009-12-30T19:23

楊志良是學公衛出身,但沒醫學背景,還鬧出個流感要量體溫講成要量血壓的大笑話.業金川是台大醫學院畢業,哈佛公衛碩士,比楊志良強多了.

By Frederic
at 2009-12-31T07:15

Q我想調查一下
1 H1N1爆發..死很多人
2 承擔疫苗的副作用
請問各位網友.....如果只能2選1,你們會選哪一項阿
或者是綠綠們或民進黨可以提出第三條選項?
A:如果有人問你,你的左手重要還是右手重要,你會選一個嗎?當然兩者都重要.除非你是王院長口中的笨蛋公務員.
如果對疫苗風險還無法完全控制,那就謙虛一點,不要把責任都推給受害者,讓人覺得無知又傲慢,.
2010-01-02 11:49:20 補充：
蜀中無大將廖化當先鋒.

H1N1疫苗的苦水 - 副作用

All Comments

Related Posts

怎樣的H1N1政策才是正確的

L-Cysteine半胱氨酸美白錠這真的有用嗎?

哪些人不適宜服用靈芝及靈芝的副作用有哪些

我的痘痘擦紫菌素好嗎?

這些藥...是什麼副作用?