失智症 - 藥物,藥學討論

: ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 04/08/2022 00:09:22
: 噓 hades360: 你什麼東西，還輪得到你來定義誰是醫師？你要不要先去 04/08 09:23
: → hades360: 看精神科，是不是當不上醫師在那邊自卑轉自大 04/08 09:23

看來你這症頭真的是不輕...

老愛自己做這種假設性的發言...

都說看了一狗票爛後中了我當然是患者患者啊~ - -;

: 推 hywhyw: ha大要繼承da大桶的意志嗎？論點都快退化到罵街了 04/08 12:56
: → hades360: 樓上不用在那邊挑我毛病，你跟這神棍的程度差不多，講 04/08 13:59
: → hades360: 道理沒什麼用處 04/08 13:59

再說一次俺是患者...

至於你的毛病需要挑?

捅一刀渾身都在冒血搞什麼呢?

: 推 hywhyw: 因為你的認知範圍很小，但又自以為周全，因此容易認為別 04/08 14:07
: → hywhyw: 人論點都不可理喻。等你被臨床鐵拳毆打後，就會成熟了 04/08 14:07
: → hades360: 所以你所謂論點是什麼？如果你覺得斷食可以治失智，應 04/08 14:08
: → hades360: 該是你提出證據，不是叫別人來幫你提論點 04/08 14:08
: → hades360: 你的認知範圍是什麼？自己憑空想像嗎？還好意思說別人 04/08 14:09
: → hades360: 沒臨床？ 04/08 14:09

你喔~真的是欠酸...

別自己假造一個我說斷食能治療失智症然後自己窮中猛打的...

想丟人現眼真的不必如此...

我哪時說失智症可以透過斷食治療了...

不管你是腦衝還是壞心找不到點打...

自己拉回去從頭看清楚好嗎...

倒是你學習這樣內容都不看就望文生義的...

你好意思給人臨床喔 - -;

: 推 hywhyw: 斷食能不能治療失智，不是你理解與否來決定的。你現在否 04/08 14:12
: → hywhyw: 決它是因為你不懂，而不是你懂，這是很危險的思考立場 04/08 14:12
: → hades360: 好棒喔！不用提證據告訴大家斷食能不能治失智，只要說 04/08 14:15
: → hades360: 別人不懂就好，照你這邏輯，一切科學都不用做了，只要 04/08 14:15
: → hades360: 想像就好 04/08 14:15
: → hades360: 你要不要看看自己的想法在醫療上有多危險，還好意思出 04/08 14:19
: → hades360: 來講啊 04/08 14:19

不要隨便提科學啦...

有夠羞辱這兩個字的...

g大跟H大已經補充了目前失智症的看法治療方向了...

你也不用在那我有沒有牌了...

從頭到尾根本沒人跟你爭醫生這個角色好嗎...

十年前看到吳明珠的風評十年後再看後中這副德性...

誰會想爭這種跟屎沒兩樣的資格...

搞清楚我可是病患啊啊啊~


: 推 hywhyw: 你就沒在用心理解我寫的東西，我講的不是醫療，而是論述 04/08 14:25
: 噓 hades360: 你那叫瞎扯，不叫論述，所以要是你說跟獅子打炮可以治 04/08 14:28
: → hades360: 愛滋，大家就要信你，不信就是認知狹窄？ 04/08 14:28
: 推 hywhyw: 你是因為你懂而反對，還是因為你不懂而反對？在20年前我 04/08 15:16
: → hywhyw: 跟你說把屎灌進肛門可以治好你的便秘，你是贊成還反對？ 04/08 15:16
: → hades360: 我當然反對，因為你就在鬼扯，不論幾年前後都一樣 04/08 15:20
: → hades360: 所以20年前你會灌屎在你屁眼？你是不是20年前就失智到 04/08 15:24
: → hades360: 現在？ 04/08 15:24
: → hades360: 你如果是要扯糞便治療，那用的也是裡面的菌叢而不是直 04/08 15:39
: → hades360: 接灌大便，搞清楚再來扯 04/08 15:39

--