大家好
我的阿公他9月21日住進醫院準備開肺部腫瘤切除，22日才切除，後來住加護病房3天候，就得到肺炎，醫生使用鎮定劑治療。
不過，病人喘的很嚴重，但是鎮定劑打得越高就越喘，不過鎮定劑打得越低就不喘。很明顯就是藥物過敏，醫院有把藥物停下了。昨天，又再打了，結果今天去飄了。請問：
1.醫院這樣的行為，觸犯了什麼罪？
2.開刀沒過幾天就染上了肺炎，很明顯就是醫療疏失，那麼我因該如何告醫院？
真的很急，請大大一定要幫忙，謝謝！
我的阿公他9月21日住進醫院準備開肺部腫瘤切除，22日才切除，後來住加護病房3天候，就得到肺炎，醫生使用鎮定劑治療。
不過，病人喘的很嚴重，但是鎮定劑打得越高就越喘，不過鎮定劑打得越低就不喘。很明顯就是藥物過敏，醫院有把藥物停下了。昨天，又再打了，結果今天去飄了。請問：
1.醫院這樣的行為，觸犯了什麼罪？
2.開刀沒過幾天就染上了肺炎，很明顯就是醫療疏失，那麼我因該如何告醫院？
真的很急，請大大一定要幫忙，謝謝！
All Comments
開刀沒過幾天就染上了肺炎，要先了解病人幾歲,開肺部腫瘤切除其實老人家的術
前評估很重要
如何處理醫療糾紛（醫療疏失）
當知道醫院有醫療疏失時：刑事訴訟法237條規定：在告訴人知悉犯罪之時起，＂刑事訴訟期限為六個月內＂。
所以醫院都會採取＂拖延戰術＂，先釋出善意，再拖延時間再一一否決。
因為刑事訴訟是不用錢的，等刑事判下來院方的確有疏失時，就可以再到法院遞＂刑事附帶民事賠償＂之訴訟狀。這也不需花費很多錢的，而且有刑事判定的依據，要民事賠償就有利多了。
如果超過六個月的期限，只得走＂民事訴訟＂（民事訴訟期限為2年），這要花很多錢的，又沒刑事判定的依據，一判再判，最後還不一定有結果，又有多少人因而放棄呢？
所以在六個月內未予院方達成共識時，可先到地方法院先遞刑事訴訟狀。
至於衛生局調處我覺得沒什麼用處，醫院多採不理會態度，因為衛生局無任何法律或懲處作用，政府的美意反倒成為受害者的一道阻牆。
所以以下是我對醫療糾紛的強烈建議：
（1）知道院方有醫療疏失時，別急著申訴，先到醫院櫃檯申請＂那段時間的全份病歷報告＂，包括病摘、醫囑單、護理紀錄或影像光碟，如櫃檯問要做啥用，就說申請保險用的（以免院方修改資料）。
（2）接著如要到醫院申訴，直接到院方的申訴部門遞伸訴狀。如要到衛生局調處，就到衛生局遞狀。（此兩項依本人經驗，可免了，只會耗盡你們的精力、信心與時間）本人強烈建議直接到法院遞刑事訴訟狀，並請律師（如經濟狀況有問題可到法扶會申請補助）將全份病歷報告交給律師（所有資料自己要留正本）送至醫檢單位審查。
（3）如刑事判定下來院方的確有疏失時，再遞刑事附帶民事賠償訴訟狀。
以上是處理媽媽事件，目前的個人感言
我想這是有這方面的問題
但年紀也些也是=大了點
可以和解就和解吧
2.明顯是你自己認定.不客觀.不會告就找律師吧