請問科中的正確吃法 - 藥物,藥學討論
By Skylar Davis
at 2014-04-01T10:12
at 2014-04-01T10:12
Table of Contents
※ 引述《ellisnieh (鍵盤書生)》之銘言:
: ※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言:
: : 標題: [請益] 請問科中的正確吃法
: : 時間: Sat Mar 29 09:55:30 2014
: : 1.直接倒在口中,然後用溫開水沖下食道
: : 2.先將藥粉溶於溫開水中再喝下去
: : 1.跟2. 哪個是正確的呢? 好像大部分人都是1.耶
: 藥粉都有乖乖吞進去的話應該不會差多少。
陰傷或咽痛厲害的人,1 有時候會造成喉嚨更不舒服
2.會好點
: : 推 fjstephen:你還在吃科中哦,去擲茭看什麼時候會好 03/29 13:08
: : 推 kmunatural:肉腳的醫師才會用科中治不好病人 才需要擲茭 03/29 14:32
: : 推 riya:那用科中可緩解好多數病不就是神醫中的神醫!? 03/29 16:05
: : → Bush731:可是我看康健雜誌說 科中的藥效不見得會比水煎藥差 03/29 21:04
: : → Bush731:因為兩者的差別就在於服用的人是否有這麼多時間可以煎藥 03/29 21:05
: : → Bush731:這樣而已 03/29 21:06
: : → Bush731:我想科中的出現就是要因應現代人沒這麼多時間可以用在煎藥 03/29 21:06
: : → Bush731:吧 03/29 21:07
: 科中藥力比較弱是滿多中醫師在講,但對證科中一樣能治病,不是一定只有水藥
: 才有效。
濃縮中藥藥力較弱,多數的中醫師講這句話的時候,根本沒搞清楚他開出藥物劑量
相對於水煎藥劑量是多少?會去算,懂得怎麼算的沒幾個。
要比較,就要在一樣的基礎下比,這樣的結論才會合理。
濃縮中藥尤其是漢唐時代所創的方,很多按藥罐上指示劑量開出來的藥量,低於一般
水煎藥的藥量,藥力較弱本來很容易理解。所以疊方加強療效,並不是甚麼奇怪的舉動
濃縮中藥確實也有不同於水煎藥的地方,但一樣能治病,不一定是水藥才有效
如果醫師診斷功力高,把選定的濃縮中藥方加重到相當水煎藥的劑量,某些狀況一樣
可以做到一劑知二劑已的地步。但是問題是很少有病人會兩天後回診讓你改方。
: : 推 fjstephen:樓上你不要被誤導了,實際上藥效差很多,古代根本沒有 03/30 00:21
: : → fjstephen:科中這種東西,而所有的方劑改成科中後有人去驗證療效是 03/30 00:22
: 漢代傷寒金匱裡也沒有煎膏、硬膏,清代吳師機還不是用得很爽;神農本經鉛錫
: 莫辨、橙柚不分;唐代以前未見熟地黃、清代以前不見蟲草、洋參,是誰規定以
: 前沒有以後就不能有的?
: 經典之所以為經典,是包含其時代意義在內;可不代表一定得奉為圭臬,畢竟經
: 典也是人寫的。認為經典不可動搖那叫信仰、不叫醫學。
F大認知的世界如果是固化,不可動搖,那就無法接納新知。
如果願意討論,溝通,才可能改變
: : 推 fjstephen:是否等同於飲片,天差地遠勒,科中是比較方便沒錯,但是 03/30 00:24
: : → fjstephen:醫生愛開科中你以為是爲了病人比較方便著想嗎?那你也 03/30 00:25
: : 推 fjstephen:太天真,是因為健保只給付科中,飲片多少錢?醫生開給你 03/30 00:27
: : 推 fjstephen:的科中多少錢?想靠科中治好病,那要靠一點運氣才行, 03/30 00:29
: : 推 fjstephen:科中是醫生,藥廠,健保局三者聯合起來來A我們的健保費 03/30 00:31
: 中醫給付不高吧,應該是開水藥比較賺?有沒有執業版友可以提供個大概數據指
: 教一下?
患者病較重的時候,確實我會建議改用水煎藥,但在病輕的時候開濃縮中藥反倒是
為了幫病患省錢。
中醫給付每日藥費30點(請注意是30點不是30元,還可以被健保局打折的),
相對於西醫的藥費,開濃縮中藥藥費便宜許多的。
水煎藥一帖光成本動輒每日100元以上起跳,有高貴一點的補養藥價格更是瘋狂上漲
再加倉儲管理費用、賣藥利潤等.... 哪一個賺得多其實非常明顯。
: : 推 fjstephen:病看好了不就沒病人了,看不好又死不了,病人才會源源 03/30 00:35
: : 推 fjstephen:源源不絕,這就是科中的奧秘,我知道我知道太多了也說 03/30 00:39
: : → fjstephen:也說的太多了,一定會引起很多人的不滿,但是我想要跟你 03/30 00:40
: : → fjstephen:跟你說的是早點把科中改飲片還來得及,命只有一條,不 03/30 00:41
: : 推 fjstephen:不能開玩笑 03/30 00:42
: 藥廠原料藥的品管可比中藥行上游的進口商來得嚴謹多了,飲片場炮製亂七八糟
: 的也一堆,加上中藥零售業者本身專業能力良莠不齊,在沒有認明廠商或店家的
: 情況下,去藥行抓飲片踩到雷的機率絕對比吃科中來得高許多。
: 命只有一條,不能開玩笑。
我也是這麼認為
: : 推 fjstephen:中藥幾千年來的炮製學被你們當作沒有,那你們的醫術也就 03/30 16:34
: : → fjstephen:可想而知了,你們就慢慢去用科中賺錢吧! 03/30 16:34
: 你是怎麼看到炮製被當沒有用?是不能以古非今,以前沒有就當以後有也沒用。
: 另外,現在藥廠都嘛是用似乎有效又不夠有效、不受處方限制、可以狂打廣告隨
: 便賣、價格自己訂不用理黑心健保局的保健食品和偽保健食品在撐著;健保藥價
: 那麼低、中藥材又一直漲,科中根本很難賺好嗎?
中醫師學點針灸,等中藥廠倒光了或是飲片價格狂漲時還可以生存~~
--
--
: ※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言:
: : 標題: [請益] 請問科中的正確吃法
: : 時間: Sat Mar 29 09:55:30 2014
: : 1.直接倒在口中,然後用溫開水沖下食道
: : 2.先將藥粉溶於溫開水中再喝下去
: : 1.跟2. 哪個是正確的呢? 好像大部分人都是1.耶
: 藥粉都有乖乖吞進去的話應該不會差多少。
陰傷或咽痛厲害的人,1 有時候會造成喉嚨更不舒服
2.會好點
: : 推 fjstephen:你還在吃科中哦,去擲茭看什麼時候會好 03/29 13:08
: : 推 kmunatural:肉腳的醫師才會用科中治不好病人 才需要擲茭 03/29 14:32
: : 推 riya:那用科中可緩解好多數病不就是神醫中的神醫!? 03/29 16:05
: : → Bush731:可是我看康健雜誌說 科中的藥效不見得會比水煎藥差 03/29 21:04
: : → Bush731:因為兩者的差別就在於服用的人是否有這麼多時間可以煎藥 03/29 21:05
: : → Bush731:這樣而已 03/29 21:06
: : → Bush731:我想科中的出現就是要因應現代人沒這麼多時間可以用在煎藥 03/29 21:06
: : → Bush731:吧 03/29 21:07
: 科中藥力比較弱是滿多中醫師在講,但對證科中一樣能治病,不是一定只有水藥
: 才有效。
濃縮中藥藥力較弱,多數的中醫師講這句話的時候,根本沒搞清楚他開出藥物劑量
相對於水煎藥劑量是多少?會去算,懂得怎麼算的沒幾個。
要比較,就要在一樣的基礎下比,這樣的結論才會合理。
濃縮中藥尤其是漢唐時代所創的方,很多按藥罐上指示劑量開出來的藥量,低於一般
水煎藥的藥量,藥力較弱本來很容易理解。所以疊方加強療效,並不是甚麼奇怪的舉動
濃縮中藥確實也有不同於水煎藥的地方,但一樣能治病,不一定是水藥才有效
如果醫師診斷功力高,把選定的濃縮中藥方加重到相當水煎藥的劑量,某些狀況一樣
可以做到一劑知二劑已的地步。但是問題是很少有病人會兩天後回診讓你改方。
: : 推 fjstephen:樓上你不要被誤導了,實際上藥效差很多,古代根本沒有 03/30 00:21
: : → fjstephen:科中這種東西,而所有的方劑改成科中後有人去驗證療效是 03/30 00:22
: 漢代傷寒金匱裡也沒有煎膏、硬膏,清代吳師機還不是用得很爽;神農本經鉛錫
: 莫辨、橙柚不分;唐代以前未見熟地黃、清代以前不見蟲草、洋參,是誰規定以
: 前沒有以後就不能有的?
: 經典之所以為經典,是包含其時代意義在內;可不代表一定得奉為圭臬,畢竟經
: 典也是人寫的。認為經典不可動搖那叫信仰、不叫醫學。
F大認知的世界如果是固化,不可動搖,那就無法接納新知。
如果願意討論,溝通,才可能改變
: : 推 fjstephen:是否等同於飲片,天差地遠勒,科中是比較方便沒錯,但是 03/30 00:24
: : → fjstephen:醫生愛開科中你以為是爲了病人比較方便著想嗎?那你也 03/30 00:25
: : 推 fjstephen:太天真,是因為健保只給付科中,飲片多少錢?醫生開給你 03/30 00:27
: : 推 fjstephen:的科中多少錢?想靠科中治好病,那要靠一點運氣才行, 03/30 00:29
: : 推 fjstephen:科中是醫生,藥廠,健保局三者聯合起來來A我們的健保費 03/30 00:31
: 中醫給付不高吧,應該是開水藥比較賺?有沒有執業版友可以提供個大概數據指
: 教一下?
患者病較重的時候,確實我會建議改用水煎藥,但在病輕的時候開濃縮中藥反倒是
為了幫病患省錢。
中醫給付每日藥費30點(請注意是30點不是30元,還可以被健保局打折的),
相對於西醫的藥費,開濃縮中藥藥費便宜許多的。
水煎藥一帖光成本動輒每日100元以上起跳,有高貴一點的補養藥價格更是瘋狂上漲
再加倉儲管理費用、賣藥利潤等.... 哪一個賺得多其實非常明顯。
: : 推 fjstephen:病看好了不就沒病人了,看不好又死不了,病人才會源源 03/30 00:35
: : 推 fjstephen:源源不絕,這就是科中的奧秘,我知道我知道太多了也說 03/30 00:39
: : → fjstephen:也說的太多了,一定會引起很多人的不滿,但是我想要跟你 03/30 00:40
: : → fjstephen:跟你說的是早點把科中改飲片還來得及,命只有一條,不 03/30 00:41
: : 推 fjstephen:不能開玩笑 03/30 00:42
: 藥廠原料藥的品管可比中藥行上游的進口商來得嚴謹多了,飲片場炮製亂七八糟
: 的也一堆,加上中藥零售業者本身專業能力良莠不齊,在沒有認明廠商或店家的
: 情況下,去藥行抓飲片踩到雷的機率絕對比吃科中來得高許多。
: 命只有一條,不能開玩笑。
我也是這麼認為
: : 推 fjstephen:中藥幾千年來的炮製學被你們當作沒有,那你們的醫術也就 03/30 16:34
: : → fjstephen:可想而知了,你們就慢慢去用科中賺錢吧! 03/30 16:34
: 你是怎麼看到炮製被當沒有用?是不能以古非今,以前沒有就當以後有也沒用。
: 另外,現在藥廠都嘛是用似乎有效又不夠有效、不受處方限制、可以狂打廣告隨
: 便賣、價格自己訂不用理黑心健保局的保健食品和偽保健食品在撐著;健保藥價
: 那麼低、中藥材又一直漲,科中根本很難賺好嗎?
中醫師學點針灸,等中藥廠倒光了或是飲片價格狂漲時還可以生存~~
--
--
Tags:
中藥材
All Comments
Related Posts
爸媽買了鹿茸...
By David
at 2014-03-29T12:51
at 2014-03-29T12:51
爸媽買了鹿茸...
By Faithe
at 2014-03-29T12:10
at 2014-03-29T12:10
爸媽買了鹿茸...
By Delia
at 2014-03-28T19:04
at 2014-03-28T19:04
不冷不熱陰陽並補的中藥養生食材和方劑
By Susan
at 2014-03-08T00:00
at 2014-03-08T00:00
請問有沒有一種一味中藥材或是中藥方劑,能夠健脾胃、利肝腎又適合一年四季服用,並且具備不冷不熱.不寒不燥又有 ...
韓國舒肝元
By Olga
at 2014-02-27T14:58
at 2014-02-27T14:58