請問目前中西醫如何最有效治療癌症 - 副作用
By William
at 2006-01-24T00:00
at 2006-01-24T00:00
Table of Contents
請問目前中西醫如何最有效治療癌症...且其傷害性最少副作用最低
Tags:
副作用
All Comments
By Rae
at 2006-01-28T01:48
at 2006-01-28T01:48
2006-01-24 14:08:28 補充:
在還沒轉移的初期 手術還是最好的方法如果已經是第二或是第三期了 則考慮手術和化療放射電療等併進還是會因癌而異 請遵照醫師指示治療如有偏方 也應和醫師討論過 再決定是否適合使用以免影響化療的進度 反而得不償失
2006-01-27 23:33:14 補充:
以學術的觀點 詹先生說的的確沒有什麼大錯 可是卻不是治療癌症的最好辦法 而且其資訊也已過時 西醫的救命三招 是過去的事了 現在藥物的進步已不可同日而語 至少比十年前的治癒率增進了一倍以上
2006-01-27 23:42:28 補充:
利用有害的活體細菌治療 我個人認為是不可行的 這只是引狼入室 就算治癒了癌症 引來的也只是更強力的威脅
2006-01-27 23:47:01 補充:
藥物的化療 也並非單一物質 民眾簡單的一句化療 我必須多讀半年書來理解 就像我舉的例子 MOPP 這裡面有中藥有西藥 內有四種不同機轉的化學治劑 也代表了四種毒性 只為了讓人體承受更大的毒性 以期望以毒攻毒
現在癌症醫界有兩個聲音 一個就是消滅 徹底解決(這是我認為比較可行的做法) 另一個想法是並存 把它弄成慢性病 就像高血壓糖尿病等 可與人類共存的慢性病 (這個還有待發展 不過 我認為不可行 癌症如虎 是不太可能和平和人類相處 其代表的是貪得無厭的本身細胞 吃掉人體所有的資源)
2006-01-29 20:36:07 補充:
巴西先生和詹先生所言不虛 抗癌就相當於兩刃刀 所以我也不相信治療癌症的偏方會有對身體好的 的確目前所有抗癌藥也都會折損壽命 因為戰場是身體 兩軍交戰無論誰勝誰負 都是主戰場吃虧 因此醫界有了另一個聲音 希望癌症的發展變成慢性病 不過這樣要糖要過度的小孩(癌細胞)在怎麼說都是自己人 我想 如果有一天細菌能夠解決掉癌細胞 我相信 人體的正常細胞也會被解決掉 因此我認為細菌療法不可行原理在此 抗癌以及預防癌的發生是截然不同的 可是卻很多不肖業者以此矇騙 也希望大家要注意這兩者的差別
2006-01-29 20:43:36 補充:
你說的我知道 那個在臨床上叫偽膜性腸炎 不過抗生素引起的腹瀉 治療方式竟也是用抗生素治療如口服vancomycin 水能載舟亦能覆舟 腸道中細菌的位置是固定的 所以使用好菌可以佔據位置 因此讓引起胃癌的幽門桿菌沒位置坐 也就可以預防胃癌
而偽膜性腸炎也是因為抗生素把好菌殺的太乾淨了 因此而讓壞菌的位置變多 因此治療方式是使用窄效的抗生素殺壞菌
2006-01-30 12:52:02 補充:
細菌無所不在 包括人的嘴裡就含有多種致病菌 人的身體就宛如生態平衡的大自然
By Franklin
at 2006-01-28T07:44
at 2006-01-28T07:44
一、輔助性治療(或稱支持性治療)
1.提高癌細胞對放化療的敏感性
2.降低化療及放療
3.中藥止痛提高生活品質
4.提升免疫能力預防轉移
二、積極性治療
中藥到底可否單獨用來治療癌症?這個答案需要完整的人體試驗來驗證。
2014-06-23 15:52:51 補充:
近年來已陸續有些中藥複方進入臨床實驗。如中國大陸抗癌中藥雙靈固本散,目前已獲得美國 FDA 批准開始進入臨床研究。另外來自台灣的華裔美籍科學家孫士銧,研發抗癌中藥「華陽複方」, 2 年前經美國 FDA 核准進行第 3 期臨床試驗,計畫以 520 名末期肺癌患者為對象 ,其主要成分包括人參、黃豆、紅棗、扁豆、洋蔥、橄欖、芝麻種子、荷蘭芹菜等,我們期待其臨床實驗得以成功,藉此可以調整中藥在癌症治療可以從輔助治療跳脫成為積極治療的角色。
http://www.cancernews.com.tw/border/index.php?REQU...
By Mason
at 2006-01-26T09:30
at 2006-01-26T09:30
2006-01-29 12:06:11 補充:
小天不錯喔!寫的很好!!!
目前化學治療的臨床經驗越來越豐富,患者延長壽命的情況越來越好...
基本上消滅過度也會讓壽命折損...
而與癌共存的方法其實也造就了不少奇跡....
日本的金婆婆銀婆婆死後解剖不都也罹患癌症,大多數的男性自然死亡人口中都有攝護腺癌.有些證據確實可以證實人類可以與癌共存...
只不過有些癌症確實發展速度過快必須要用人為的方式來控制住,
無論如何,在癌症還沒有真正被克服之前,任何可以治癒的可能都應該被好好研究的
2006-01-30 04:00:54 補充:
細菌在細菌致病說的影響下,讓細菌的研究停滯了百年.因為這百年來醫學界還是普遍相信細菌只會致病...然而整個生態平衡的角度來看,其實這樣的觀念絕對是不正確的,但是要扭轉一般大眾的觀念,甚至是醫學的用藥習慣,基本上可能還得100年才夠....
眼睛所能觀察到的生態與眼睛無法直接觀察到的微生態,都是很重要的.細菌也是有生態平衡的.未來的醫學在細菌研究上將會有重大的突破,以菌制菌的技術未來將會得到更佳的運用.而抗生素用來對抗疾病也將會變成歷史...
假若人類繼續只想獨善其身,自然會得到該有的報應....
By Dora
at 2006-01-27T00:39
at 2006-01-27T00:39
jennylin828
By Barb Cronin
at 2006-01-24T04:57
at 2006-01-24T04:57
最重要的是,周遭人的支持,與讓病人找到心之依歸與信仰……
By Agatha
at 2006-01-27T03:42
at 2006-01-27T03:42
半乳糖 (Galactose):
半乳糖是繼葡萄糖第二大日常醣類來源,主要是從乳製品而來,半乳糖對於免疫系統中之免疫球蛋白及巨噬細胞也是重要的組成。半乳糖的代謝是隨老化會改變的。半乳醣及其醣類結合物之生理生物功能如下:
(1)免疫調節
(2)抑制腫瘤細胞生長及腫瘤細胞轉移
(3)傷口癒合
(4)抑制白內障形成
(5)腸道黏液形成
(6)正常腎臟功能
(7)改變紅斑性狼瘡及關節炎等疾病之生理生化反應
岩藻糖(Fucose)
其在蕈類、海藻、綠藻、螺旋藻及啤酒酵母含量豐富,人類乳汁中也有很多。岩藻糖以醣蛋白及醣脂肪方式廣泛存在於身體,尤其是神經、腎小管、睪丸及皮膚;它主要以尿液排泄,在懷孕晚期及哺乳期,尿液中增加,其表示是胎兒之晚期發育及母體轉移免疫力與嬰兒是需要岩藻糖結合物,岩藻糖生理效應如下:
(1)神經傳導
(2)免疫調節
(3)抑制癌症之生長及轉移
(4)呼吸道感染之預防及治療
(5)膠原蛋白之調節....
mail內容如下:
李豐醫師(女醫師)
學歷:國立台灣大學醫學系畢業、加拿大多倫多研究所
經歷:台大醫院主治醫師、國立台灣大學醫學院病理科副教授。
1999, 李豐副教授退休,細胞病理科主任改由彭曄醫師擔任。
負面思想影響療效
30年前,當我還在加拿大的多倫多研究所進修,正慶幸尚有一年,研究所的功課便可以結束時,竟被發現患了癌症。手術證實是癌症的第二天,我工作機構的老板來看我。首先,說了一大篇他心裡如何難過的客套話。然後告訴我,在社會上做事,好比一個大機器中的小螺絲釘,只要中間有一個小螺絲釘停止工作,都會影響整個機器的工作效率。接著,他指著我說:「而你,顯然會有很長一段時間不能工作,所以,很抱歉,請你馬上辭職。」當我的男朋友也明顯地疏遠我時,我了解到,自己竟完全被孤立起來。
我不但失去工作,已被社會遺棄,也被愛自己的人遺棄,而且,還被自己的健康所遺棄。我的生存價值,幾乎完全被否定掉。因此,我的情緒降到最低點,我想到自殺。
癌症經過手術,很多個療程的放射性治療,因為療效不佳,經過一年多,仍然時好時壞地原地打轉,癌並沒有完全消失。最後只剩下化學治療一個辦法。當時的化療,以目前的眼光看起來,是相當粗糙的。治療了一段時間後,血小板變得很少,不小心一碰,到處都會瘀青,如果內部大量出血,就可能致命。與主治醫師商量,是否可以暫時停止治療,主冶醫師竟然不同意。在這種「吃藥會出血致死,不吃藥又會病死」的情形下,做病人的我,的確非常為難。
考慮再三,決定作個反叛的病人,我自己把化學治療停掉了。現在回想起來,是當年的反叛救了自己。
直到回到國內,回到熟悉的環境,不但重新獲得舊日友情的溫暖,而且,還很幸運地恢復了工作。這些轉變,使我的情緒漸漸由消極轉變為積極,癌雖然還在,我卻漸漸學到如何與它和平相處,它並沒有再發。可是由於身體很孱弱,治療後的副作用層出不窮,不斷住院又出院,我也變成肚量很大的藥罐子。一直到十多年前,因為高燒兩個星期不退而住進了台大醫院,經過諸多檢查及會診,醫師宣布我第三度得到肺結核。當時我當然很沮喪,可是也只好乖乖認命,照醫師的處方服藥。在服藥第三天抽血檢查時,竟發現還因服抗結核藥物而罹患了中毒性肝炎。於是我很自然地又反叛醫命,停止服藥。每天不是睡覺,就是靜坐。經過一個月,再照胸部放射線檢查,發現醫師說的肺結核竟然不見了。
這個發現讓我瞭解,一個月前的肺結核應該是誤診,因為肺結核是不可能不吃藥而在一個月內痊癒的。這個發現,讓我不斷深思,平白吃這麼多藥,卻惹來一身副作用。我以後到底是會因癌症而死?還是因其他併發症而死?
這次住院,讓我下了決心,從此不再靠藥物,果然從那以後,我沒有再吞過任何一顆藥丸。
..........很抱歉,內容太多放不下了
By Mia
at 2006-01-28T06:11
at 2006-01-28T06:11
By Suhail Hany
at 2006-01-27T19:53
at 2006-01-27T19:53
*但請醫學家仔細分析癌細胞是正常的細胞突變增生而成.此成長特性與正常細胞不同哪不就可以與正常細胞分類.既然能分類醫學家就可以研究出專門攻擊癌細胞的細菌哪麼癌病是可以獲救. *一般人細菌感染大都是上呼吸管道會生病發炎.所以上呼吸道疾病以耳鼻喉科為主.若此方面罹患癌病屬於中末期無法根治.先以開刀放射線治療把大部分癌細胞先消除.所以理論上可以再配合細菌療法.利用達爾文進化論中弱肉強食萬物相剋的原理.細菌感染會先把分裂增生很快但細胞結構不完整的癌腫瘤先吃掉消滅.然後在用抗生素把細菌消除.這樣療法理論應該可以完全消滅癌症.
*目前癌病是全世界醫學上最棘手的事.即使發現癌細胞腫瘤對於把此切除掉也無法完全根治.對於中末期存活率都很低.目前醫學上已知有些病毒長期感染會造成癌病-病變.但同樣理論上可以利用不同特性的病毒來預訪癌病這人類不需醫學家的幫忙適度輕微讓自己感冒使病毒入侵人類的免疫系統就會起來攻擊消滅提高免疫系統的防禦.就像國家養百萬大軍平時不操演.等敵人忽然來襲時 可能措手不及而被消滅.
*我在報紙看過一則英國的醫療報稿.一名腿部車禍受傷的病患受細菌的感染但此細菌演化成任何抗生素都無法消滅.以現在醫學只好截肢才能保住生命-但當時卻想到用最古老方法.也就是蒼蠅的幼蟲蛆.讓這些蛆附在傷口上-此蛆會把細菌感染發炎潰爛的肉組織吃掉.也就自然把這些病菌吃掉傷口就痊癒無副作用也沒有傷害正常組織.由此推論醫學家可以利用細菌到體內消滅癌細胞而不太會傷害正常細胞
*蛆以細菌相比就如大獅子在吃小兔子很簡單-但癌細胞與細菌體積大小相同若癌腫瘤很大寡不敵眾很難去消滅癌腫瘤.此時就需配合醫學開刀和放射性治療.先把癌腫瘤八成以上癌細胞割掉.或用放射線燒死.然後再利用細菌把殘餘的癌細胞吃掉.哪麼癌病就能痊癒不會復發. *此利用達爾文自然法則和科學邏輯定論而來成功率非常高.我的理論雖然沒經過醫學實驗證明 也許大都醫學家都無法認同.所以我建議能做個簡單的實驗就能證明我理論是正確
*早10年前德國醫學家就已經有做過實驗.他把剛癌症死亡的病人做剖析.把癌腫瘤割下來.同樣也把正常組織割下來.同為10公克放置在一般實驗室.很自然的讓細菌去腐蝕掉經過這樣子的研究.他發現癌腫瘤不到十天就被細菌吃完.變成液態的臭屍水.同樣正常組織的肉.確要大約30天才變成液態的臭屍水. *他以此做推測把細菌注入癌腫瘤必定可以使癌腫瘤逐漸縮小而消失.最後癌症就可以痊癒.
*後來他自信的在癌症病人做實驗.讓癌症病人細菌感染發炎發燒十天.結果癌腫瘤雖沒有成長變大.但也沒有明顯的縮小.因為沒有明顯的療效.反而損害病人健康而作罷. *我明知之前醫學實驗失敗.為何還是要重新提出此細菌來消滅癌細胞的推論. *因為治療癌症沒那麼簡單.就如治療AIDS一樣要用雞尾酒多重治療才有可能消滅癌細胞.當然還是細菌是最佳的殺手. *如醫學界有興趣本人再度分析解說.
*目前治療癌症主要是手術開刀.化療或做鈷六十照射此救命又絕命等三招 , *爲什麼西醫治療時永遠只有此三種武器.有些体弱經不起此傷害性治療的癌病患最後並非死於癌症的.而是死在化療或鈷六十照射或手術之下的, *所以倘若可以再配合細菌治療法.不但使傷害性減輕.而且更加提高癌症病患的存活率.
*為何10年前德國醫學家做過人体實驗而失敗呢.? 因為細菌是很強的外來異物,因此人體的免疫系統白血球會強力的對抗消滅細菌.所以細菌還來不及侵蝕癌細胞可能先被白血球吃掉. *現在瞭解此特性.只要把人體的免疫系統暫時減除掉.細菌應該可以侵蝕消滅癌細胞. *目前治療癌病患主要是開刀.化療或做鈷六十照射此救命.絕命三招~~~.醫學界都知曉化療或做鈷六十照射治療.會造成人體的免疫系統白血球減少.此時人體的免疫系統白血球已經無法強力的對抗消滅細菌.因此就可以一起配合細菌來侵蝕消滅癌細胞.
*筆者-本人20年前曾因為喀血.而被誤導診斷為肺結核治療.過後半年多因病情加重才至台大醫院診斷為中末期鼻咽癌.並接受放射線治療~~因之前肺結核.藥物治療造成体弱.所以放射線治療一半14次因受細菌感染發高燒而中斷治療十幾天.當時我的白血球數不到3千..正常人至少6千若受細菌感染發燒可達壹萬以上. *當我十幾天後重回放射線治療室.醫師說-放射線治療2個月要36次一氣喝成.火燒一半就息掉.不就前功盡棄.爾後出院開2個月抗癌消炎藥物因体弱不堪都沒有吃-也沒有吃中藥抗癌秘方為何我竟然能多活20幾年呢? *所以我相信是.達爾文進化論中的生物學裏萬物相剋的原理救活我的命.
*我前天看報紙台灣醫學界研究證明施打B型肝炎病毒疫苗多年已經證實可以有效的防治肝癌--.由此可以推斷達爾文進化論中的生物學裏萬物相剋的原理治療癌症是正確.
參考資料
*達爾文進化論中的生物學再依自我科學邏輯來推斷
2006-01-25 00:28:35 補充:
我只不過把本人癌症親身醫療体驗.如何存活下來.提供給網友醫學界當參考研究若有成果也許可以救人.--絕對不是那些沒常識又亂打廣告的商人,也無任何醫療行為.怎麼會來這裡害人呢?
2006-01-25 16:58:08 補充:
我連地址電話都不公開-也沒有介紹治療癌症的神效妙藥.更沒有與網友接觸-如何來不擇手段賺黑心錢.
2006-01-25 23:34:19 補充:
*你有沒有看過電視劇醫道的節目--其中一段情節是.王子全身長滿了膿包裏面都是瘀血.當時群醫給予各種名貴中草藥來治療都無效.後來有位菜鳥新太醫提議自然療法-就是把會吸血的水蛭抓到王子全身的膿包上把瘀血吸乾自然能痊癒.當時皇帝后聽得很震怒-說王子受病魔折磨已經夠痛苦.你還建議抓蟲來咬王子身體.簡直荒謬.
*後來王子病情越來越嚴重.這位菜鳥新太醫以生命擔保唯有此方法能治療王子的病.當時皇帝后心灰意冷只好把王子死馬當活馬醫試試看~~結果竟然王子病症都痊癒...
2006-01-25 23:34:40 補充:
*我並不是完全建議要用達爾文進化論中的生物學的細菌自然療法-而是以我癌症親身醫療体驗.如何存活下來.提供給網友醫學界當參考研究若有成果也許可以救人.
*此細菌自然療法還是要配合醫學界研究.確實有療效-以後癌症病人才至醫院治療..與我無關-所以我是無法從中得到利益.我是好心無私的建議.請不要在抹黑.
2006-01-29 13:45:20 補充:
*細菌種類非常多.並不是完全都有害...在我們人體胃腸道裏面就存在許多益菌並同時抑制壞菌的成長...不信的話您可以試驗吃10天的抗生素把體內的細菌完全消滅-而結果是把您的胃腸道系統都攪亂整天會使您腹痛不斷的拉肚子~~所以消滅細菌反而使身體更虛弱.
*目前優絡乳不是強調有雷特氏菌可以幫助胃腸道吸收..且又可以抑制幽門稈菌的成長...
*目前醫學界已經證實幽門稈菌是造成胃潰瘍-胃癌的元兇...
*那麼不就證實優絡乳裏的雷特氏菌可以預防胃癌嗎?
2006-01-29 13:52:58 補充:
小天...所以我建議用達爾文進化論中生物學的細菌自然療法-:利用活體細菌治療癌症 我個人認為是可行的.
2006-02-27 12:25:43 補充:
*目前對於從菌蟲類所結合演化成長出的植物:如巴西蘑菇-靈芝-冬蟲夏草等...多醣質營養素.能提升自體免疫與自癒的能力,來對抗癌病魔~~~~
*依此推測利用細菌應該可以治療癌症...
2006-03-13 11:07:56 補充:
*癌腫瘤的特質是增生的微血管比正常的肌肉組織還要多數-且分化不完整很容易出血~~而有些細菌特質是嗜血性-勾蟲是吃血性~~所以醫學界利用此菌蟲類來研究治療癌症也許會有效果+++
2006-06-11 00:18:29 補充:
*目前醫學界研究證明從細菌病毒中提煉出疫苗...來刺激人體免疫系統~ 產生抗體來預防疾病甚至能有效的防治癌病--.由此可以推斷達爾文進化論中的生物學裏萬物相剋的原理治療癌症是正確~~~~~~
*至於治療癌病症~醫學界利用病毒菌蟲類來研究剋制消滅癌細胞也許會有效果+++
2006-07-02 21:06:19 補充:
*人體的生態結構奧妙猶如小宇宙~~~其微血管全數拉出來可以繞地球好幾圈~~~其基因排列可以從地球至月亮繞好幾圈~~~体內為金.木.水.火.土.5種星像.....而又各自包含千萬種氣息自然組織而成~~~如失去生態平衡自然百病叢生.......所以唯有崇尚大自然~~~放鬆心情恢復規律的生活不吃基因改造加工的食物...而強化均衡天然的飲食~~~
*要活就應該多運動......回歸大自然去呼吸新鮮空氣...吸取日月精華~~~修身養性.心胸開朗-自然百病逐漸痊癒...就連無藥可救的癌症也能轉變為慢性病而延長壽命~~~~~~
By Oliver
at 2006-01-24T10:48
at 2006-01-24T10:48
Related Posts
中醫師跟我說龍膽瀉肝丸跟黃蓮是中藥的抗生素但沒有西藥的副作用
By Queena
at 2006-01-19T00:00
at 2006-01-19T00:00
1500元哦,三餐+睡前各三顆。
可是我上網查了資訊是說這個不宜多吃�� ...
減肥的副作用
By Victoria
at 2006-01-19T00:00
at 2006-01-19T00:00
醫生說 剛開始吃前三天會心悸
我的情況有心悸
而且手會抖
這算正常嗎?
我想中醫減肥.不知那家比較好.且無副作用
By Elizabeth
at 2006-01-09T00:00
at 2006-01-09T00:00
實在怕被敲竹槓.或產生副作用賠上身體健康.
請告訴我好嗎? 謝謝您
Update:
針炙� ...
普拿疼可以跟酒一起喝嗎??
By Gary
at 2006-01-08T00:00
at 2006-01-08T00:00
為什麼??
會有什麼副作用嗎??
因為軍護課要報告~~
所以~~
麻煩各位了~~~
豐胸與胎盤素
By Rae
at 2006-01-02T00:00
at 2006-01-02T00:00
那服用胎盤素是否有任何副作用?
我現在23歲再服用有用嗎?謝謝