美國醫師與台灣醫師用藥不一樣，是受的教育不同嗎？ - 藥品

在美國，大腸直腸癌是癌症死亡的主因之一，〝阿司匹靈〞有用於心血管病變上，所以心臟科醫師很清楚藥物的正負面影響，建議防癌定期健檢最重要，雖然初期癌細胞不一定能百分之百被篩檢出來，但九成以上患者都能早期發現與治療。我想您應該是上網看到下述的問與答。發問中︰《新英格蘭醫藥》雜誌上刊登〝阿司匹林〞可防癌是真的嗎？內容︰最近美國研究者，有一篇文章發表在最近
《新英格蘭醫藥》雜誌上，內容是日常服
用阿司匹林可抑制癌細胞，尤其可預防腸
癌的發生，造成全球醫界轟動！
但是我與朋友請教過台北振興醫院心臟科
的 魏崢 醫師，還有台北馬偕總院心臟內科
的 林慧 君醫師，他們都說在正常情況下，
一般人是不需要服用阿司匹林來防癌，畢
竟阿司匹林是藥物《有副作用》不是食
物。
對於此篇醫學報導，請諸位提供國內其他
醫師的見解或個人看法也可。回答︰台北振興醫院心臟科的魏崢醫師，還有台北馬偕總院心臟內科的林慧君醫師，他們的共同看法，我個人非常認同。俗話說，西藥傷肝、中藥傷腎，正常人沒病去吃中、西藥幹嘛？嫌自己太長壽了嗎？國內有五家重點教學醫院，如台大、榮總、三總、馬偕、長庚等；其中台北馬偕總院及淡水分院的心臟內科，唯一非常資深的女主治專科醫師〔 林慧 君〕，是由中醫師朋友所推薦，也是我們家族心臟病的主治醫師，僅供尋求女性醫師及其他就醫者卓參。建議最好去大醫院掛個心臟內科找資深的女主治醫師做個檢查確認較保險，避免醫療誤判。血壓問題、血糖問題、血脂肪問題、心悸症狀問題等，這些都是心臟內科的專業。心臟問題，不同醫院可能會有不同的檢查判定，所以您要找對醫師，若您住在北部，建議您到台北、淡水馬偕醫院掛個心臟內科找非常資深的林慧君女主治專科醫師做個諮詢或檢查確認較保險，避免醫療誤判。備註︰醫學中心級以上的大醫院，都有固定的門診量，不是外面的小醫院、小診所，有的醫師反而不喜歡門診量過大，本人及多位家屬過去都有在大醫院誤診的經驗，後來經友人轉介馬偕心臟科的林醫師，發現醫德比其他醫師好很多。
最近高雄整型名醫告高雄長庚醫療疏失，獲判賠成功，因為他去美國動手術，美國提出醫療檢驗報告，才得以勝訴。若是一般多數患者，將如何得知有醫療疏失呢？根據非官方統計，台灣每年的醫療疏失至少二十萬件以上，但多數患者為不知不覺，少數提告患者，獲勝機率不到千分之五，因此患者只能儘量找醫術、醫德都很好的醫師，別無他法，這是做功德、積福報。
本人發表感言，限於1500字以內篇幅限制，以及每日不得發表多次的規定，只好再用其他名稱發表，還是一句話，這是做功德、積福報。資深的「 林慧 君」女主治專科醫師，她的病人自然會互相介紹，本人只是給自己做功德、積福報。

※我的紅娘給我建議:多年經驗統計,參加所謂大型聯誼活動,一般條件(外貌中等ˋ身材一般)男士大約8年才會結婚,女士大約5年,永遠都是外型優的吃香.試問你的青春就這麼不值錢?何不集中火力1~2年好好覓得佳偶,過另一段人生.太晚當爸爸媽媽,除了體力吃緊,也容易會有代溝問題
如果你想知道更多更多看這裡http://ppt.cc/ixfJ

我不是醫藥界的人
我的家人曾是魏醫生的病人
我曾在那時問過他
聽說阿司匹靈對心血管有幫助
當時他的回答是 他持保留的看法
他說 國外的醫學報告 我們可做參考
但不可全信
因為 他們大部份的病歷都以白黑人種為主
人種不同 體質就多少有差異
阿司匹靈在台灣不若西方普及
是因為有許多台灣人吃了阿司匹靈會有非常嚴重的過免反應
他覺得 沒必要為那微乎其微的可能效果
去吃阿司匹靈
冒著可能過敏跟增加肝腎的負擔
台灣人對阿司匹靈過敏
前陣子也得到證實
我的一位親戚去美國留學
因會身體不適
寄宿媽媽給他吃一顆阿司匹靈
他居然呼不到空氣 昏倒 好像還有別的症狀]
被九一一送到醫院
結果是過敏
醫生問他在台灣的病史 都沒有過
醫生也有提到 東方人吃阿司匹靈的過敏比例比西方人高很多
或許 就因如此 台灣的醫界才會持保留的意見
而且癌症一旦跨過某界限
進展就非常快
我的一位病友是一年一次健檢
就查到大腸癌二期快三期了 也漫延了
我想 正常多蔬果少肉 少刺激飲食
多注意血便或突然便便變細
多攝取好的益生菌
才是真正的治標又治本的方法吧

1. 執業經驗.
2. 每個 醫學院 所受訓練, 小差異,但不多.
3. 台灣健保制度, 在用藥 上, 也是考量因素.
4. 醫生個性, 有人用藥 上刀,大胆, 有的卻保守.