為什麼很多人都是中醫沒有科學根據? - 藥物,藥學討論

Table of Contents

工作時,我一點都不想理這些議題,
如果要貼計程車錢才能請走這些人我也可以立即掏出50元。
在臨床實務上,討論科學很浪費時間,那就是浪費健保資源,浪費國民的錢。

為什麼?比照一下你就懂了。

銀杏萃取物、維骨力,非常多論文指出「沒有顯著療效」
那健保有沒有給付、民眾每年吃掉幾十億?

普拿疼迄今沒有明確有力的研究確認其作用機轉,那醫師開不開?民眾吃不吃?

以前在外科時學弟期刊討論REVIEW了退燒藥物的效果
(學弟本意是想找出哪一個藥物最有效),赫然發現各類西藥幾乎都沒有顯著的統計學意義
那大家每天在開心酸的嗎?

統計有無意義/臨床上有沒有用,都不代表誰科學

所以,這從來都不是科學問題,『只是』一種人生抉擇問題

--

All Comments

Kelly avatarKelly2016-10-01
好文要推
Zenobia avatarZenobia2016-10-05
推啊 不過更多的是心裡安慰意義 就像手機apps清垃圾
Leila avatarLeila2016-10-09
哇 清了好多 (安慰意義比較大)
Victoria avatarVictoria2016-10-13
我記得王唯工教授有用物理共振方式解釋中醫的一些理論 ,所
以中醫也有科學方法的詮釋。
Joe avatarJoe2016-10-17
推g大,很多臨床情況,雖統計上沒有顯著療效,但偏偏
Poppy avatarPoppy2016-10-21
就是不少患者會說就是有好很多,在這情況下,能開還是
Hedda avatarHedda2016-10-25
開,至少會少掉後續很多的麻煩,只要出現一個因為沒開
Kyle avatarKyle2016-10-29
結果預後不好患者或是其家屬難接受的,跑法院還好,突
Mason avatarMason2016-11-02
然烙人還是捅一刀,就夠醫生受得了,更衰連命都沒了..
Joe avatarJoe2016-11-06
看不太懂樓上 統計不顯著不就代表樣本裡很多人沒效?
Mary avatarMary2016-11-10
無顯著性 和 機轉不明 意思不同 後者是不知道原理而已
James avatarJames2016-11-14
只是覺得很奇怪 銀杏沒有顯著療效 那民眾花錢買幹嘛?
Kyle avatarKyle2016-11-18
市場是最現實的 東西不好用根本沒人買 會買就表示有用
Harry avatarHarry2016-11-22
病人吃了沒用 醫生當然就不開了 沒用花吃掉幾十億??
Quanna avatarQuanna2016-11-26
看不懂這種互相打架論述的邏輯在哪裡 臨床不是最大?
Tracy avatarTracy2016-11-30
別小看廣告洗腦威力啊...看看中秋節為什麼要烤肉...
Puput avatarPuput2016-12-04
如果醫療上面可以用市場機制 那就不需要執照了
Joseph avatarJoseph2016-12-08
民眾用自己身體感受 然後類固醇拼命開 因為效果最好
Doris avatarDoris2016-12-12
soul大,g大也說了,要真正「有所謂科學化、充足根據
Lucy avatarLucy2016-12-16
」有時候就代表天文數字的經費消耗,而且到底樣本要做
Damian avatarDamian2016-12-20
到多大才會真的能反映事實也是問題,這句話從過去的生
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-24
統到後來醫統,我的老師們也不斷在和我們學習者強調這
個迷思,沒有統計顯著性不代表效應不存在,只代表我們
Emily avatarEmily2016-12-28
目前沒有合理的證據更甚至是科技去支持他,樣本不夠大
Megan avatarMegan2017-01-02
會漏掉母體中確實存在的效應。也由於這原因,沒醫生在
Poppy avatarPoppy2017-01-06
一定確定沒用前就不給患者,甚至在run新陳代謝科時,
Mia avatarMia2017-01-10
主治醫師(而且還不只有一位)還鼓勵患者銀杏有在吃就吃
Hedwig avatarHedwig2017-01-14
只要不要過量或與某些抗凝血藥物(warfarin等)合吃就好
James avatarJames2017-01-18
我當時原本也有和您一樣的想法,但後來發現這當中沒有
這麼單純...
Isla avatarIsla2017-01-22
我可以在自己的文裡面,推別人的推文耶
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-26
西藥多吃一點
Lauren avatarLauren2017-01-30
醍醐灌頂
Damian avatarDamian2017-02-03
推這篇..
Valerie avatarValerie2017-02-07
50塊可能只夠基本費 要趕人走可能要再多點XDD
Lily avatarLily2017-02-11
市場機制...請解釋若市場機制為萬能
為何會金融海嘯?
Elvira avatarElvira2017-02-15
如果重病,就算隔壁開中醫診所,醫術不夠還是不會去
Rachel avatarRachel2017-02-19
如果聽到一個醫師能力夠,也真的能力夠,在遠應該都會去
Hazel avatarHazel2017-02-23
這算市場機制?重病、久病的人 以醫術為導向
Elma avatarElma2017-02-27
西醫就屌在急重症啊....
Ula avatarUla2017-03-03
推QQ