有中醫是先把脈下診斷，才聽病人說話的嗎 - 藥物,藥學討論

既然都打起擂台，要比四診誰最重要，那我來外插一個。

我認為「理性的行為」最重要。望聞問切或是任何蒐集資訊的方法，醫師最清楚

自己有幾分把握，讓醫師主導去處理就是最好的選擇。


面對形形色色的患者採取萬萬種的就醫行為模式、表現出千奇百怪的病症，醫師

都只能一心專注見招拆招，必然會選最好的方式去判斷擬方。你想想，廚師會故意

拿湯匙去切菜嗎？所以問題不在這。招式是死的，主持戰局的醫師才是活的。而且

治得好才是真的，說什麼厲害都是天外浮雲。


而以醫師的觀察角度來說，醫師是固定這一個人，而來來去去的患者就是分成

「想要治好」、「沒想要治好」兩種。

想要治好的患者自然會充分配合醫師蒐集資訊判斷病情提供回饋遵從規則。
沒想要治好的患者就是嫌東嫌西懷疑南質疑北藥隨便吃高興才回診怨憎生。


人生很短，何苦為難自己。

--