最近的讀書心得與討論 - 藥物,藥學討論

Table of Contents

1.傷寒論 - 人民衛生出版社 Aug 2005
這個版本傷寒論是趙開美刻本,而且是以台灣故宮的版本為底本,
台灣?沒錯,就是民國38年帶過來的,而據序文說,這個版本品質最好。
那麼,故宮是不是還藏有其它好的中醫圖書,不清楚,
畢竟,中醫史在大陸是中醫人的專利,而在台灣,主要資源還在歷史學家那裡。

2.傷寒論通釋 李心機- 人民衛生出版社 2002
這位作者的前作 - 傷寒論疑難解讀,我曾經拜讀過覺得寫的不錯,
因而對這位醫師有些印象。
此書內容平正,是目前我看過傷寒論注釋中較佳之一,
雖然對醫理不如鄭欽安、鄒澍,對臨床不如劉渡舟,
但是整體而言,仍是很好的注本。
條文以各種文獻比較來呈現,內文則以經注經,藥物以本經來注釋,

由本書中,我也提出一些看法:
1.厥陰病的爭論
厥陰病按歷代注釋、教科書都說是寒熱錯雜,方用烏梅丸、麻黃升麻湯等,
但是厥陰病這篇篇名在宋版中提到一點:「厥利嘔噦附」
在金匱玉函經更是獨立出「辨厥利嘔噦病形證治」
因此,厥陰病篇便只剩下四條了。
然而這樣就引伸出兩個問題
a.厥陰病的本質為何?是要按照經絡中所描述的是動、所生,亦或有其它的表現?
b.厥陰病的治療為何?麻黃升麻、當歸四逆?

2.六經本質為何
按鄭欽安所說,六經是層次的,由表至裏的,
但是按金匱第一篇就說,中經絡、入藏府是內所因,中皮膚是外所因,
那麼是藏府是不是厥陰的下一層?
亦或每一經病都有經病及府病?
不過,我目前退而求其次,把六經病當作六個症候群比較容易些

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2006-07-30
推第二本..
Ivy avatarIvy2006-08-01
您把臟腑、經絡、六經層次混淆了。
Andy avatarAndy2006-08-03
您提到的有些是生理學、有些是病理學,不可以一概相提並봠
Mary avatarMary2006-08-06
論的,有些更是屬於針灸學的診斷方式。例如,在厥陰病的
Susan avatarSusan2006-08-08
層次下,某臟某腑某經某絡各有其反應,怎樣才是病怎樣才갠
Kristin avatarKristin2006-08-10
是在厥陰病層次下的正常生理,這是看診時要詳細診斷的。
Mary avatarMary2006-08-12
您既然提到鄭欽安,就請在仔細看看醫法圓通卷四以後的部ꐠ
份,看他提出的是否如同我說的概念?
William avatarWilliam2006-08-14
此外,金匱提出的那句話,一方面指的是看診詳求病因來源ꄠ
Quintina avatarQuintina2006-08-16
一方面指的是病有因邪入而發、有因正虛而成,如同他之後
Suhail Hany avatarSuhail Hany2006-08-18
所提的大邪、小邪一樣,必須注意病的來源。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2006-08-20
診病之不易所以在此。大家一起努力吧
Ula avatarUla2006-08-23
幫推一個^^