古人偏方 - 藥物,藥學討論

Table of Contents

藉由a大的發文,
想跟板上先進們討論中醫科學化這個大題目。

我很幸運的在自學的過程中看到王唯工教授的書籍,
王教授是物理電機體系出身,
對中醫有很大的熱情,
把把後半輩子的人生都投注在中醫的科學研究上。

王教授書中說到,
古人研究中醫,像觀察一個不知道原理的黑盒子,
因為沒辦法量測研究原理,
所以套上當時流行的五行學說作為詮釋,
就出現了準確七八成,但總有兩三成例外的情況。

這說法我初看到為之一驚,
但細想,古人的確沒有辦法做科學原理的研究實驗,
拿個流行的宇宙原理來套套看,七八成通也就用了,
這也是很有可能的。

但現在的科學已經可以量測經脈、穴位的能量,
王教授的脈診儀可以同時量測人體十幾條經脈的能量盛衰幅度,
並且可以用來觀察服藥、針、灸、導引等方法的經脈能量變化,
我想自不用受限於一定要從古代的五行理論出發思考病案。

我不確定這樣思考是否是屬於中醫界的離經叛道,
私心以為,似乎不要對古代的五行理論作過度詮釋,
把中醫的理論基礎弄得像是宗教神學一樣較好。

--

All Comments

Jacob avatarJacob2019-08-26
就像大多中醫書都寫得很工整對仗,實際上臨床只是垃圾一樣
Belly avatarBelly2019-08-29
中皮西...XD
Lily avatarLily2019-08-31
技術、學問與知識的探究和方法,事實上沒有高低之分,
Jacob avatarJacob2019-09-03
只要是為了發現真相,不論是古人用的理論或是現代用的
Margaret avatarMargaret2019-09-05
科學方式,都是可取的,沒有所謂什麼離經叛道,只是推
Madame avatarMadame2019-09-08
論要合情合理,太過誇張或是不合理牽強的,能不用就不
Caroline avatarCaroline2019-09-10
Regina avatarRegina2019-09-13
讓我想到王教授的學生郭醫師,診脈儀量一次,他親自再把脈
一次,不得不說,他開的藥讓我少去好幾次西醫急診室。
Cara avatarCara2019-09-15
聽了很想親身去試試看啊