藉由a大的發文,
想跟板上先進們討論中醫科學化這個大題目。
我很幸運的在自學的過程中看到王唯工教授的書籍,
王教授是物理電機體系出身,
對中醫有很大的熱情,
把把後半輩子的人生都投注在中醫的科學研究上。
王教授書中說到,
古人研究中醫,像觀察一個不知道原理的黑盒子,
因為沒辦法量測研究原理,
所以套上當時流行的五行學說作為詮釋,
就出現了準確七八成,但總有兩三成例外的情況。
這說法我初看到為之一驚,
但細想,古人的確沒有辦法做科學原理的研究實驗,
拿個流行的宇宙原理來套套看,七八成通也就用了,
這也是很有可能的。
但現在的科學已經可以量測經脈、穴位的能量,
王教授的脈診儀可以同時量測人體十幾條經脈的能量盛衰幅度,
並且可以用來觀察服藥、針、灸、導引等方法的經脈能量變化,
我想自不用受限於一定要從古代的五行理論出發思考病案。
我不確定這樣思考是否是屬於中醫界的離經叛道,
私心以為,似乎不要對古代的五行理論作過度詮釋,
把中醫的理論基礎弄得像是宗教神學一樣較好。
--
想跟板上先進們討論中醫科學化這個大題目。
我很幸運的在自學的過程中看到王唯工教授的書籍,
王教授是物理電機體系出身,
對中醫有很大的熱情,
把把後半輩子的人生都投注在中醫的科學研究上。
王教授書中說到,
古人研究中醫,像觀察一個不知道原理的黑盒子,
因為沒辦法量測研究原理,
所以套上當時流行的五行學說作為詮釋,
就出現了準確七八成,但總有兩三成例外的情況。
這說法我初看到為之一驚,
但細想,古人的確沒有辦法做科學原理的研究實驗,
拿個流行的宇宙原理來套套看,七八成通也就用了,
這也是很有可能的。
但現在的科學已經可以量測經脈、穴位的能量,
王教授的脈診儀可以同時量測人體十幾條經脈的能量盛衰幅度,
並且可以用來觀察服藥、針、灸、導引等方法的經脈能量變化,
我想自不用受限於一定要從古代的五行理論出發思考病案。
我不確定這樣思考是否是屬於中醫界的離經叛道,
私心以為,似乎不要對古代的五行理論作過度詮釋,
把中醫的理論基礎弄得像是宗教神學一樣較好。
--
All Comments