古人偏方 - 藥物,藥學討論

※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言：
: 推 abcdef4: 我覺得寫得超好！我自己深有體會！有一名醫給我排瘀血的 08/22 07:01
: → abcdef4: 藥，後來我的大便那一週都是黑的 08/22 07:01

真有趣 我臨床上遇到一大堆開抗凝血抗血小板的
大便也是一整周甚至一整個月都是黑的 解到最後頭暈貧血來 俗稱胃出血

: → a0919414591: 像前面那篇肛門的文章，結構性的問題當然能用中藥處 08/22 15:54
: → a0919414591: 理，你不會不代表不行，理論上來說他的問題是陰實， 08/22 15:54
: → a0919414591: 被擠出來的肉是「好肉」，本來那塊好肉應該在的位置 08/22 15:54
: → a0919414591: ，被垃圾陰實給佔據了，先用藥把陰實排除，好肉自行 08/22 15:54
: → a0919414591: 會回到該有的位置。 08/22 15:54

我覺得自學者常見一個錯誤 就是會自創定義
你要自創一個詞來講解你所認知的生理病理我不反對
但今天偏又很多人喜歡用已經廣泛被醫學界使用的"專有名詞"
這專有名詞 又很多都是定義精確的"病名"

病名醫學的命脈在診斷
意思就是給予這個病名與分級的同時
疾病的流行病學、生理病理學、標準治療、預後...大致已定
當然病名底下可以包含更多次分型 但總的來說不會整個天差地遠
全球同時有幾百萬人依據一樣的定義與語言去對一個專有名詞去做討論
若是這中間有什麼被放錯地方的疾病 現代醫學就有能力去修正

所以回到肛門廔管
你要討論人家拿出來的專有名詞
你就不能用你自創的定義去講一個已經被定義的東西
要用陰實去討論? 我沒什麼意見 可能陰實證病程綿延走到最後可以包含肛門廔管的表現
可能肛門廔管這個疾病裡面可以繼續以中醫細分成有些人帶有陰實的標/本質

但一個人沒摸到這樣的病人、病人的描述甚至沒提到體質 就來個直接連結?
哦? 我以為中醫其實著重在個人化的辯證分型? 什麼時候可以看病名就聯結證了?

另外再談到疾病嚴重度
疾病過了某個點會逐漸變成不可逆 結構的問題更是如此
同樣的診斷 16歲跟 61歲、有什麼共病、病了多久 可預期的預後完全不同
我以為這是講究個人化差異的中醫應該腦中每天都在履行的思考邏輯?

本如何/標如何/病程如何/現在的嚴重度如何全部都不用管 反正就是可以治
這種說法你不說 我以為是外科醫師講出來的呢。

: → changatcmu: 肛門廔管被擠出來?你真的懂肛門廔管? 08/22 16:01
: → a0919414591: 哇啊......我真的覺得跟你無法對話，你滿腦子都是西 08/22 16:08
: → a0919414591: 醫觀點在看病症，你只是一個在用中藥的西醫師而已。 08/22 16:08
: → a0919414591: 我記得之前有發過一篇文章，提到蜂窩性組織炎的紅腫 08/22 16:14
: → a0919414591: 開黃耆建中，結果你竟然回說如果真的這樣開，醫生跟 08/22 16:14
: → a0919414591: 病人都該打包回家，當時懶得跟你多說，但你講這話只 08/22 16:14
: → a0919414591: 有兩種可能，一種是你學藝不精，二是你實戰經驗根本 08/22 16:14
: → a0919414591: 不足。 08/22 16:14

不 這一看就知道是實戰過
才會發現事實上很多病人是爛到不會好的。

: → changatcmu: 不是 你拿西醫病名 當然用西醫機轉討論 要討論中醫機 08/22 18:19
: → changatcmu: 轉 就拿中醫病名來討論 混雜一起沒有比較厲害 08/22 18:19
: → changatcmu: JT噢 看看當笑話還勉強可以 08/22 18:20

JT 的網頁打開來我就覺得全身燥熱 先喝罐水壓壓驚

--