動物醫院~狗打針造成的皮下硬塊 - 抗生素

我家狗狗2月下旬因腸胃炎到醫院治療，連續打了幾天的針，後來也出現硬塊，已經20天都未消失，而且表面還結黑色的痂皮，結痂的周圍有一圈都沒有毛。像這種情況，如果帶回原醫院去看，是否醫藥費應由醫生負擔?因為這是由於醫生打針沒打好所造成的，想請問大大的意見。
Update:
回答「 小妹」的解答：
我就是想把狗帶回給原先幫牠打針，造成牠皮下硬塊的醫生看。但又覺得自己不應當負擔因醫生過失(不會打針)所造成的醫療費用 。因此上來問問各位的意見。要如何跟醫生據理力爭，請他負責到底呢?
Update 2:
剛剛帶狗狗給原來的醫生看了。
根據他的診斷，有可能是打針加上狗狗之前生病所引起的，他說他也沒看過狗狗有這種情況，一般打針引起的皮下腫脹，應不至於結痂，而且痂皮下又腫得很大塊(還蠻硬的結塊)。而病變的部位，他也承認的確是他常給狗打針的部位(兩側屁股)。
狗狗初次送醫時並無皮膚病，就只是腸胃道的症狀。
我記得當時打完針，醫生是叫我用棉花壓住而已。並沒有叫我揉。
可能醫生不敢跟我收錢吧!所以他也沒開藥，只叫我帶回家給狗的患部擦抗生素藥膏(人用的就可以)，不可以去揉，也不可以熱敷或冷敷，也不可以洗澡，怕硬塊會因施壓而變得更嚴重。
醫生叫我一星期後再帶去給他看。
Update 3:
這隻狗狗之前每年打預防針，也都未出現過腫脹的問題。
會認為是醫生的責任，是因為醫生第一天就在我面前給狗打針打到漏掉(我的狗突然亂動), 針沒打好，醫生就再進去換了一隻新的，還抱怨了一下。當時我就發現打針部位出現瘀青，而向醫生指出，醫生當時也認可我的說法~好像打到瘀青了。
加上接下來狗狗連續2天留院打點滴，由醫生幫牠治療打針，所以我才會認為可能是醫生頭一天打到瘀青及接下來不知共打了多少針所造成的。
Update 4:
我覺得醫師的態度很重要，如果他否認一切，完全把責任推給我或我的狗，我當然不會罷休，但他並沒有，因此若因狗的體質問題，造成我也與有過失，我當然願意負擔部分費用，但絕非全部費用。畢竟我的狗狗原本並無這種皮膚的問題，是經過了他的醫療行為後才出現的。
Update 5:
擦了抗生素幾天後(我是用綠色的紐約新黴素軟膏)，第一天就有明顯的消腫，痂皮開始縮小，流出黑色的膿血。到現在四天了，看起來症狀有改善，提供給大家參考!
看來若因打針造成的腫塊，還是不要揉或壓比較好。先問問醫生的意見比較實在。
也謝謝大家的熱心及意見!