中西醫對感冒治療的比較 - 藥物,藥學討論

※ 引述《nutritioner (nut)》之銘言：
: 一百年前,不會剛好就是國民政府在推動消滅中醫運動吧?
: 好像徐志摩還是誰質疑說甚麼吃一隻紅色襪子是能治甚麼病?
: 哪有甚麼一百年前西醫的資源少,中醫的資源多這種說法,
: 不知大家對這有何看法呢?
: 而且一百年前的台灣是在日本殖民時期,誰不知道日本在亞洲
: 是率先西化的國家,當時台灣可能也是西醫興盛起來了,哪有甚麼
: 西醫資源少中醫資源多的事?

一百年前西醫確實資源比現在中醫少啊

不承認是吧


: 感謝你這麼慷慨,我至少需要一個資源就是根據台灣人民俗,服用
: 錯誤中藥可能有馬兜鈴酸中毒的問題,必須把此項列入意識變化病人
: 的鑑別診斷之中,所以需要抽血設備及場所,工作人員薪資,以及實驗室
: 檢驗馬兜鈴酸血中濃度的項目,或至少需要編列經費將檢體後送至合格
: 檢驗單位化驗,謝謝D大善人還讓我挑項目來做耶XD,這點我一定會向法
: 官報告的
: 其他文章部份恕刪

看你一直跳針，我大發慈悲的告訴你，免得讓你睡不好覺

https://i.imgur.com/IQJ8e1J.jpg

中醫沒有擁有的資源是什麼我告訴你啦

不過我一直說的是中醫師跟西醫師比較，畢竟中醫只有中醫系，我的邏輯完全前後一致。

資源工具當然不是指lab 機台 設備，除了前幾年中醫也爭取到開立抽血檢驗EKG和影像的
權限以外，其實西醫師也沒真的擁有那些設備，西醫師跟中醫師最大差別在於西醫臨床知
識的資源

我在ptt所有版面講出鑑別診斷的文章也都是運用西醫臨床知識的資源，如果你想要西醫
臨床知識的資源我可以教你啊XDDDDD

工具當然是指小麻、華盛頓這種工具書，我是有電子檔可以傳給你啊XDDDDDDDD

西醫師在臨床真的只要靠臨床知識跟小麻這種工具書就能看病，機台也不是醫師擁有跟操
作XDDD

啊 你要UpToDate看西醫臨床知識資源嗎？

順便教你民法

第一個、我根本沒有說要「送」你東西

第二個、目標物也沒有明確定義，不過剛剛幫你定義了

第三個、除非公證贈與，不然都可以不行使贈與，而我們沒有公證過，沒有雙方本人實際
拿身份證到場簽公證的贈與契約書。

懂了嗎


少在那講不贏想要用訴訟唬人

--